同樣是金牌，殘奧冠軍緣何少了掌聲

　　倫敦殘奧會結(jié)束，運(yùn)動員們陸續(xù)回到家鄉(xiāng)。中國代表團(tuán)一舉奪得95金71銀65銅，高居獎(jiǎng)牌榜首位。不過遺憾的是，我們上個(gè)月用無數(shù)鮮花、掌聲和獎(jiǎng)勵(lì)迎接奧運(yùn)會運(yùn)動員凱旋，但對于同樣獲得好成績的殘疾人運(yùn)動員，我們卻沒有給予應(yīng)有的尊重，甚至不曾記得他們的名字。

　　同樣是奧林匹克，然而因身份不同，他們得到的待遇很懸殊，這種對比，不得不令人深思。杭州小伙孫楊，在奧運(yùn)會泳池上一鳴驚人，獲得2金1銀1銅，回國后的一舉一動都受到媒體的關(guān)注，經(jīng)濟(jì)收益更是數(shù)以百萬計(jì)；在殘奧會泳池上摘得４枚金牌、打破兩項(xiàng)世界紀(jì)錄的寧波小伙楊洋，盡管戰(zhàn)績驕人，但不得不承認(rèn)，他的知名度遠(yuǎn)不及孫楊，更沒有房產(chǎn)商贈房或者商家邀請做代言人。

　　這是不是一種歧視？固然，殘疾人運(yùn)動員在賽場上創(chuàng)造的成績可能不如正常運(yùn)動員，但他們表現(xiàn)出來的奧林匹克精神是一樣的，甚至殘疾人運(yùn)動員超越了正常運(yùn)動員——沒有雙腿的人要奔跑，沒有雙手的人要游泳，這是何等了不起。但現(xiàn)實(shí)是，我們忽略了他們。

　　偏見來自于無知，我們今天對殘疾人運(yùn)動員的冷漠很大程度也是因?yàn)椴徽J(rèn)識他們。而公眾的認(rèn)識很大層面取決于媒體的信息，若是媒體一味追求眼球效應(yīng)，只報(bào)道奧運(yùn)賽場上的佼佼者，那么殘疾人運(yùn)動員就不可能走進(jìn)公眾的心中。

　　希望媒體給他們更多的鏡頭和版面，政府給予同等的待遇，老百姓也給他們更多的關(guān)注和掌聲。我們不該勢利地對待弱勢群體。給殘疾人運(yùn)動員更多的掌聲，其實(shí)也是給我們自己更多的掌聲。