緋聞事件該認(rèn)真就認(rèn)真,不該認(rèn)真就一笑

　　美國中央情報(bào)局(CIA)局長戴維·彼得雷烏斯因婚外情辭職。美國國會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)主席、民主黨籍議員黛安娜·范斯坦說：“我們沒有接到任何預(yù)先通知，這事像閃電。”據(jù)媒體稱，由于將彼得雷烏斯拉下馬的是美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI），外界因此懷疑，CIA和FBI陷入內(nèi)斗。

　　當(dāng)今世界，一方面是光棍激增，另一方面則是婚外情也在激增。這兩方面雖然相互之間并沒有直接的因果關(guān)系，卻表現(xiàn)出人類社會(huì)在家庭、婚姻問題上遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到和諧和幸福的目標(biāo)。

　　官員有婚外情緋聞，在美國不是大新聞。克林頓當(dāng)總統(tǒng)時(shí)，婚外情緋聞弄得全世界沸沸揚(yáng)揚(yáng)，美國人民也原諒他了，總統(tǒng)接著干。這次，美國人民盯著中情局長的緋聞，大概是因?yàn)殛P(guān)聯(lián)國家安全。誰都知道美國中情局是干什么的，他們的局長如果輕而易舉地就被女人“拿下”，那整個(gè)中情局還靠得住嗎？因此，中情局長連解釋都不需要，惟一的選擇就是“閃辭”。“外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。”中情局長緋聞，相信各國老百姓看的是緋聞的“熱鬧”，各國特工們則或許從中看到一點(diǎn)“門道”。

　　中國也有前官員與多名女性發(fā)生或保持不正當(dāng)關(guān)系，已經(jīng)被“拿下”。看來，官員緋聞要認(rèn)真對(duì)待，不論中外，概莫能外。

　　昨天，媒體傳出作家張賢亮被網(wǎng)上微博稱“包養(yǎng)5位情人”，張賢亮對(duì)此傳言“一笑置之”。張賢亮已經(jīng)是一位76歲的老人，說他“共有5個(gè)情人，每月給每位情人的工資是兩三萬”，怎么也難以令人相信。不能說76歲的老人就一定會(huì)“守身如玉”了，但說給情人發(fā)工資卻絕對(duì)是謊言。世界上還沒有“情人”這個(gè)職業(yè)，也就不存在發(fā)工資這件事情。據(jù)報(bào)道，網(wǎng)友熱議這件事情，我以為其中有些人是吃錯(cuò)了藥。聽見風(fēng)就是雨的事情，在網(wǎng)上實(shí)在太多了。基本事實(shí)都搞不清，熱議什么呢？難道有人在網(wǎng)上放了一通臭屁，也值得熱議一番？那我們也未免太酷愛熱議了。

　　張賢亮希望記者轉(zhuǎn)告給讀者，“以后有空，還是多關(guān)心一下我的作品和文化產(chǎn)業(yè)吧。”有朋友建議他去告造謠者，他笑言：“沒法較真啊，我連告誰都不知道，告網(wǎng)絡(luò)？我覺得這事越告越大，還是一笑置之吧。”不知道張老的朋友考慮過沒有，讓一位76歲的老人與互聯(lián)網(wǎng)打官司，或是與網(wǎng)上的造謠者打官司，對(duì)老人來說是否太過“殘忍”了？一個(gè)人活到76歲還要為自己的名譽(yù)權(quán)打官司，我們的社會(huì)包括互聯(lián)網(wǎng)恐怕病得不輕。在我看來，張賢亮“一笑置之”是一種人生的大智慧。對(duì)待緋聞，無論是自己的還是別人的，該認(rèn)真就認(rèn)真，不該認(rèn)真就一笑置之。見怪不怪，其怪自敗。