中國影視界還少座“最差”獎

　　1980年，為表達(dá)對電影評判的不同意見，幾名美國人頗帶戲謔意味地搞了個(gè)金酸莓獎，每年搶在電影界最高獎項(xiàng)奧斯卡獎以前頒布，評出些最差女主角、最差導(dǎo)演、最差電影來。這個(gè)獎一辦就是30多年，逐漸由影迷間的自娛自樂發(fā)展至擁有500多人的評選團(tuán)體，有些人拿了金酸莓最差女主角獎后成為了奧斯卡影后，有些人成為奧斯卡影后之后又獲了金酸莓獎。評“最差”的獎項(xiàng)在美國電影界影響力越來越大，恐怕是發(fā)起者始料未及的。

　　中國影視界有金雞百花獎、金馬獎、金像獎、飛天獎，就是沒有“最差”獎。起碼我和我的朋友們，都沒有見到過。近段時(shí)間，大熒屏上《富山春居圖》、《小時(shí)代》等爛片接連不斷，多家媒體撰文猛批；小熒屏上“神劇”此起彼伏、選秀節(jié)目風(fēng)起云涌，惹得網(wǎng)友瘋狂吐槽。然而，以往腰別剪刀、手握大棒，恨不得將膠片統(tǒng)統(tǒng)“咔嚓”掉、將低俗劇作全部敲得無法抬頭的國家廣電新聞出版總局，在一堆沒格調(diào)、沒品位、沒底線的影視劇和欄目面前，居然沒有流露出劃分個(gè)“最爛”“最差”的意愿來。

　　與“最差”比，中國影視方面的“最佳”倒是多得驚人。幾乎每隔不長一段時(shí)間，就會有這樣那樣的“電視劇年會”、“電影盛典”閃亮登場，其間絕大多數(shù)出席演員“賊不走空”，基本上都能捧個(gè)“最受歡迎”、“最具號召力”、“最有影響力”之類的獎項(xiàng)回家�！霸u優(yōu)”過多過濫，不光是沒辦法培養(yǎng)出高質(zhì)素的觀眾群，更是慣出了創(chuàng)作人員的臭毛病，讓他們在不思進(jìn)取與虛偽的恭維中，把影視事業(yè)建設(shè)得一派虛假繁榮。

　　有鑒于此，影視界應(yīng)該趕緊敲鑼打鼓，開評“最差”。能寫劇本、拍電影電視的人，自然不是自尊心需要保護(hù)的小學(xué)生，不會因?yàn)楸辉u個(gè)“最差”便意志消沉、一蹶不振。即便他們受不起這種“打擊”，也沒理由為照顧他們的面子，便放棄了影視藝術(shù)的評判標(biāo)準(zhǔn)。作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，影視產(chǎn)業(yè)正在蓬勃發(fā)展的朝陽期，長時(shí)期走亂哄哄一擁而上的一窩蜂式路線不行，更不能任由口碑一落千丈，等著“破而后立”。與其讓某些人擺弄劣幣驅(qū)逐良幣的把戲，倒不如直接將“最差”公諸于眾，為“最優(yōu)”積蓄動力。

　　“評差”未必就是為了批判和處罰，而是為了聽取不同的意見和聲音，令身在局中的人更清醒地認(rèn)識現(xiàn)實(shí)。如果影視界“評差”有了成熟經(jīng)驗(yàn)，還可以在其他行業(yè)領(lǐng)域都試著開評“最差”。讓那些樂于評優(yōu)、懶于評差，評了優(yōu)堂而皇之慶祝、評了差敷衍了事應(yīng)付的人們，早些從沾沾自喜的美夢里醒覺過來。當(dāng)然，評差須得認(rèn)真，而不能成為相互攻擊和利益平衡的工具，如果“最差”也變得與某些“最佳”般輪流坐莊，那么不評也罷。