今后，姓名中含有類似“喆”、“堃”等生僻字的人不用再面臨類似此類漢字在登機(jī)牌上以“？”代替的尷尬了。近日教育部正式公布了研制了10年的《通用規(guī)范漢字表》。此次字表的制定，收集了18個(gè)省市的戶籍調(diào)查資料，部分人喜愛(ài)的人名用字及其他一些異體字、生僻字在新的《通用規(guī)范漢字表》中“轉(zhuǎn)正”，躋身“規(guī)范漢字”之列。

　　關(guān)于“規(guī)范漢字”的爭(zhēng)論由來(lái)已久。漢字綿延數(shù)千年，期間歷經(jīng)分化衍合、自然生息，一詞多字、一字多形是再正常不過(guò)的現(xiàn)象。現(xiàn)代人耳熟能詳茴香豆的“茴”有四種寫法便是著名的例子。

　　從傳情達(dá)意的角度上來(lái)講，語(yǔ)言文字當(dāng)然是越精確越好。但是，歷經(jīng)秦朝的“書同文”及近代轟轟烈烈的漢字規(guī)范運(yùn)動(dòng)，漢字并沒(méi)有形成整齊劃一的形意對(duì)應(yīng)。究其原因，作為表意文字的漢字，其傳情達(dá)意背后蘊(yùn)藉著漢民族文化心理。破落的孔乙己炫耀茴香豆的四種寫法，與現(xiàn)代人翻經(jīng)閱典給孩子起名時(shí)嵌入一個(gè)或古色古香或詩(shī)情畫意的漢字，都體現(xiàn)出漢字背后的這種文化心理，盡管此二者又有不同。

　　當(dāng)一代人的名字從“衛(wèi)東”、“建平”開(kāi)始集體轉(zhuǎn)向，各類異體字、生僻字便迎來(lái)第二春。而當(dāng)一個(gè)湮沒(méi)個(gè)性和缺少選擇的社會(huì)轉(zhuǎn)向一個(gè)價(jià)值多元及選擇多樣的社會(huì)時(shí)，墨守成規(guī)只會(huì)讓現(xiàn)實(shí)置法律法規(guī)于尷尬之境。語(yǔ)言文字領(lǐng)域亦復(fù)如此。

　　所以，此次異體、生僻字的“轉(zhuǎn)正”值得喝一聲彩。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，我們?cè)谠鯓訉?duì)待漢字的問(wèn)題上曾爭(zhēng)論不休。我以為，從曾經(jīng)試圖推行漢字之拉丁化而不得到漢字簡(jiǎn)化過(guò)頭的“撥亂反正”證明，雖然漢字本質(zhì)只是一種表情達(dá)意的符號(hào)，但忽視其背后之文化含義，簡(jiǎn)單以工具視之，不符合漢字實(shí)際。對(duì)于漢字使用領(lǐng)域中的一些新現(xiàn)象，應(yīng)該以開(kāi)闊的眼光和包容的胸襟看待、對(duì)待。

　　據(jù)報(bào)道此次《通用規(guī)范漢字表》共收字8105個(gè)，分為三級(jí)。分別為3500個(gè)、3000個(gè)，和1605個(gè)。 漢字究竟有多少個(gè)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)各不相同。東漢許慎在《說(shuō)文解字》中共收錄9353字；宋朝官修的《集韻》中收字53525個(gè)；清代《康熙字典》有47000多字；現(xiàn)代有機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，漢字有近十萬(wàn)個(gè)。

　　從這些數(shù)據(jù)看來(lái)，《通用規(guī)范漢字表》的8105個(gè)漢字，刨去漢字自然生長(zhǎng)的可能，仍有擴(kuò)大增加的空間。這個(gè)字表既然號(hào)稱“規(guī)范”，當(dāng)然應(yīng)該在制成之后成為社會(huì)各領(lǐng)域工作用字之依據(jù)，但制定者們也應(yīng)該以開(kāi)放的心態(tài)面對(duì)不斷出現(xiàn)的用字現(xiàn)象，及時(shí)采納補(bǔ)充，譬如，生活中已經(jīng)大熱的高頻字“囧”未收錄其中就引起了一些人的質(zhì)疑。畢竟，規(guī)范不規(guī)范，最終還是要看這個(gè)字是否約定俗成。