近期“被下架”的網(wǎng)絡(luò)自制劇《屌絲男士》導(dǎo)演兼主演董成鵬4月27日曾在微博上寫(xiě)道：“很榮幸，《屌絲男士》得到了和《生活大爆炸》一樣的評(píng)價(jià)。”巧的是，現(xiàn)在兩部劇集都面臨同樣的下架境遇。

　　【焦點(diǎn)評(píng)論】

　　對(duì)于這些電視劇的觀眾以及其他關(guān)注此事的民眾來(lái)說(shuō)，最需要的其實(shí)是一個(gè)“說(shuō)法”，是執(zhí)法過(guò)程中的信息透明。

　　四部熱播美劇在視頻網(wǎng)站驟然下架，無(wú)疑是近期最熱議題。4月29日，又聽(tīng)聞一部網(wǎng)絡(luò)自制劇《屌絲男士》也從網(wǎng)上撤掉，有媒體報(bào)道稱可能是因?yàn)樾枰�接受�?nèi)容審查。“下架”的原因眾說(shuō)紛紜，有說(shuō)“嚴(yán)格執(zhí)行此前出臺(tái)的‘先審后播’政策”，有說(shuō)“保護(hù)國(guó)內(nèi)羸弱的影視工業(yè)”，還有人說(shuō)是因?yàn)檠胍曌约阂�引進(jìn)播出這些美劇。如果看一下外國(guó)媒體對(duì)此事的報(bào)道和評(píng)論，則會(huì)發(fā)現(xiàn)“意識(shí)形態(tài)”又被拿出來(lái)大做文章。

　　不過(guò)，熟悉這些美劇的人會(huì)知道，“意識(shí)形態(tài)”應(yīng)不是禁播的原因。以《生活大爆炸》為例：劇集講述四個(gè)青年科學(xué)家的日常生活，內(nèi)容并無(wú)不雅之處。該劇甚至頗有對(duì)中國(guó)元素的示好之意——主人公十分喜愛(ài)吃中國(guó)菜，并曾若干次出現(xiàn)學(xué)講中文的橋段。至于暴力與色情，更是談不上。央視早年引進(jìn)過(guò)不少在美國(guó)主流電視網(wǎng)播出過(guò)的“合家歡”式劇集，如早一些的《成長(zhǎng)的煩惱》以及2005年的《人人都愛(ài)雷蒙德》，社會(huì)影響良好，并未帶來(lái)意識(shí)形態(tài)的負(fù)面影響。

　　事實(shí)上，在上個(gè)月，國(guó)家新聞出版廣電總局就發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目?jī)?nèi)容管理的通知》，不僅針對(duì)網(wǎng)絡(luò)劇與微電影，也包括各網(wǎng)站購(gòu)自英美等國(guó)家的劇集。結(jié)合近期一些其他相關(guān)案例，大致可以判斷出這是一個(gè)政策收緊的過(guò)程，亦即，一些在以往可以打打擦邊球的“灰色地帶”，如今也要被納入正規(guī)化的監(jiān)管范圍。傳統(tǒng)影視劇所要經(jīng)歷的審查、許可、備案程序，以后對(duì)于網(wǎng)絡(luò)視頻來(lái)說(shuō)也許同樣“一個(gè)都不能少”，網(wǎng)絡(luò)視頻的監(jiān)管走向制度化。

　　其實(shí)，嚴(yán)也好松也罷，都屬于管理工作的正常范疇。不過(guò)公眾對(duì)此做出的激烈反應(yīng)，卻是十分耐人尋味的。但公眾反應(yīng)激烈，恐怕不是針對(duì)喜歡的劇集看不了這一事件本身，而是源于事情的發(fā)生十分突然，且無(wú)論視頻網(wǎng)站還是監(jiān)管部門(mén)均對(duì)此三緘其口、語(yǔ)焉不詳。少數(shù)媒體由于無(wú)法采訪到合適的信息源，只好以各種“援引”和“猜測(cè)”來(lái)描述整個(gè)過(guò)程，以致眾聲喧嘩。

　　可以說(shuō)，正是監(jiān)管部門(mén)對(duì)一項(xiàng)強(qiáng)力措施的突然執(zhí)行以及在這一過(guò)程中對(duì)民眾反應(yīng)與疑惑的漠視，導(dǎo)致了種種猜測(cè)、流言和“陰謀論”的盛行。對(duì)于這些電視劇的觀眾以及其他關(guān)注此事的民眾來(lái)說(shuō)，最需要的其實(shí)是一個(gè)“說(shuō)法”，是執(zhí)法過(guò)程中的信息透明。遺憾的是，至今仍未得到。

　　如今，微電影和網(wǎng)絡(luò)劇的創(chuàng)作幾乎可以用“極大繁榮”來(lái)描述，它們是本土影視創(chuàng)作領(lǐng)域最具活力的部分，其給傳統(tǒng)影視媒體帶來(lái)的震撼和沖擊會(huì)在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)一直持續(xù)。在對(duì)這些新生事物進(jìn)行規(guī)制的過(guò)程中，監(jiān)管部門(mén)尤其要注意決策過(guò)程的透明化，以免對(duì)整個(gè)行業(yè)創(chuàng)作者的積極性構(gòu)成打擊和挫傷。只有這樣，規(guī)制行為才能有理有據(jù)，在陽(yáng)光下面接受民眾監(jiān)督的同時(shí)，也就變成了繁榮本土影視文化的一個(gè)要素。（常江 中國(guó)人民大學(xué)教師）