舉國關(guān)注的部分地區(qū)高考體優(yōu)生舞弊事件又有新進(jìn)展。記者上午從遼寧省紀(jì)委監(jiān)察廳獲悉：近日，遼寧省紀(jì)委監(jiān)察廳會同本溪市紀(jì)委監(jiān)察局組成專案組對本溪高中2014年體優(yōu)生高考加分問題開展立案調(diào)查。此外，河南省紀(jì)檢監(jiān)察、教育、體育、招生等部門于5日對全省獲得2014年高考等級運(yùn)動員加分資格的738名考生復(fù)核工作進(jìn)行了部署。

　　高考公平歷來是教育公平的核心議題，不久前，教育部還專門發(fā)文再度重申高考“加分”新政，并首次向社會公開政策“瘦身”效果。不想隨后，南北呼應(yīng)地爆發(fā)體優(yōu)生舞弊丑聞，在一遍遍欲蓋彌彰的否認(rèn)與一件件蛛絲馬跡的證據(jù)面前，少數(shù)地方部門應(yīng)對輿情與公共監(jiān)督的姿態(tài)備受詬病。

　　最典型的，如河南漯河高級中學(xué)今年74人獲10分的國家二級運(yùn)動員高考體育加分，占河南全省此項(xiàng)加分總?cè)藬?shù)的十分之一，引發(fā)公眾質(zhì)疑。央視記者在采訪河南省體育局宣傳處處長時問到“國家二級運(yùn)動員資格審查具體由誰來做？”河南省體育局宣傳處處長直接被問懵了，猶豫了一會說“能不能你問之前咱先溝通溝通？”此前，又是心意六合拳，又是學(xué)霸“文武雙全”，甚至在民意反彈洶涌之際，三方仍在鏗鏘回應(yīng)“無作假”……那么，慌不迭的矢口否認(rèn)與面對真相的大亂方寸，究竟說明了什么呢？也許個中緣由無非三個字，“你懂的”。

　　當(dāng)事人心知肚明，地方監(jiān)管未必不清醒——那么，在體優(yōu)生舞弊懸疑之上，到底還有什么難言之隱？

　　7月5日上午7時許，遼寧省處置體優(yōu)生高考加分問題聯(lián)合調(diào)查組對外公布，全省1072名高考體優(yōu)生中，270名考生放棄加分資格，他們將按取消后的成績參加高考錄取。2014年遼寧省高考錄取工作將按計(jì)劃如期進(jìn)行。隨后，河南方面也宣布，“凡自動放棄加分資格的考生，將按高考正常成績錄取”。這樣做，自然將主動放棄與堅(jiān)持欺騙的假“體優(yōu)生”區(qū)別開來，以體現(xiàn)“認(rèn)錯從寬”政策，但是會不會出現(xiàn)這樣的情況？膽小的自動退出，膽大的接受監(jiān)督，等到作弊破綻百出，就“退分”了事，這和貪官退錢免責(zé)有什么差別？正如專家所言，“根據(jù)國家教育考試違規(guī)處理辦法，以不正當(dāng)手段獲得考試成績，應(yīng)認(rèn)定為考試作弊。與密攜小抄相比，加分造假有機(jī)構(gòu)、工作人員參與，影響更惡劣。既然有法可依，還需依法追責(zé)。”

　　一方面，紀(jì)檢監(jiān)察等部門固然要肅清體優(yōu)生加分弊案中的權(quán)力疑云；另一方面，對于參與弊案的應(yīng)屆考生，恐怕也不能“罰酒三杯”了事。堂而皇之的作弊，且呈現(xiàn)出地區(qū)性、群體性態(tài)勢，影響如此惡例、行為如此不堪，最后如果只是“放棄加分”就安全著陸，那么，“高考公平”四字會否失之輕佻？

　　更值得警惕的是，加分懸疑只是2014年的偶發(fā)事件嗎？那些被潛規(guī)則而改寫命運(yùn)的“沒門路”的考生，他們?nèi)绾卧谡嫦嘀姓业綑?quán)利救濟(jì)之路？當(dāng)下而言，也許惟有裸分高考，才能保障安分守己的孩子，不需要一個又一個“18年”，才能和那些名不副實(shí)的加分考生們，坐在一起喝杯咖啡。