不可忽視的“領(lǐng)導(dǎo)別墅”

　　近日，河南省虞城縣供電公司建別墅小區(qū)供本公司干部職工內(nèi)購被媒體曝光。據(jù)了解，這個(gè)供電公司賣給領(lǐng)導(dǎo)干部的豪華別墅為400多元一平方米。另外，這處小區(qū)土地審批也存在違規(guī)現(xiàn)象。（《新京報(bào)》 12月20日）

　　一個(gè)貧困縣的供電公司，能為領(lǐng)導(dǎo)建起超豪華的花園式別墅，并且是以低于市價(jià)幾倍的價(jià)格出售。在穴居、蛋居、樹居現(xiàn)象輪番上演，房奴們行為藝術(shù)般地尋找棲身之所的當(dāng)下，怎么能令人不血脈噴張？

　　同時(shí)，貧困縣都能為領(lǐng)導(dǎo)建起這么豪華、這么“實(shí)惠”的住房，那么，那些經(jīng)濟(jì)條件稍好點(diǎn)的地區(qū)呢？中等、乃至于大型城市呢？他們有著更大的資源調(diào)配權(quán)力，有著更大的土地使用權(quán)限，領(lǐng)導(dǎo)的住房是不是也更加豪華？更加實(shí)惠？如此看來，貧困縣為領(lǐng)導(dǎo)建別墅可能只是“領(lǐng)導(dǎo)別墅”問題的“冰山一角”。

　　而現(xiàn)實(shí)的問題是：越是經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，越大型的城市，住房問題也越是突出，所引發(fā)的矛盾也越是尖銳。如果領(lǐng)導(dǎo)的住房問題再不檢點(diǎn)，勢必引發(fā)的民意憤怒也就越強(qiáng)烈。

　　不是說不允許領(lǐng)導(dǎo)有住房，那些有一定貢獻(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)，理應(yīng)獲得國家的回報(bào)，當(dāng)然應(yīng)該有比較優(yōu)越的住房條件。但是，當(dāng)“大蔽天下寒士俱歡顏”的美好愿景離我們還很遠(yuǎn)，并且還有越來越遠(yuǎn)之勢頭的背景下，廣大領(lǐng)導(dǎo)干部，如果僅僅只是因?yàn)橛幸粋�(gè)身份象征就能獲得超值的住房享受，勢必也就跟廣大買不起房的普通民眾對立得越來越嚴(yán)重。

　　治理“車輪上的腐敗”開始了很多年，盡管說遭到了“收效甚微”的質(zhì)疑，但是，這至少表明政府、國家的一種立場。而領(lǐng)導(dǎo)別墅一經(jīng)曝光就引起轟動(dòng)，這除了點(diǎn)燃廣大無房族的對立熱情之外，更不乏其背后“領(lǐng)導(dǎo)別墅”存在的普遍性的原因。

　　如果能夠在此時(shí)將治理“領(lǐng)導(dǎo)別墅”提上議事日常，那不僅是大快人心，更是具有了“及時(shí)當(dāng)勉勵(lì)”的先驗(yàn)效果。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：郭楊陽）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）