那6名老外，豈知公德心是“覆尿難收”？

　　近日，一則關(guān)于老外在高架上集體小便的微博引發(fā)網(wǎng)友熱議。上海警方今天(3月25日)回應(yīng)稱(chēng)，目前市公安局交警總隊(duì)高架支隊(duì)已經(jīng)查找到這輛大巴車(chē)，并將依法定程序?qū)Υ耸麻_(kāi)展調(diào)查。（3月25日 新民網(wǎng) ）

　　在國(guó)人印象中，老外都是禮貌素質(zhì)并重的群體，他們?cè)谥袊?guó)都是最受歡迎的客人。然而這6名老外把這種固有記憶來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，在高架橋上，還如此規(guī)模龐大的組團(tuán)小便，實(shí)在是讓來(lái)往之人蒙羞。

　　對(duì)于這種詆毀文明的現(xiàn)象，我們也無(wú)意拿國(guó)人在國(guó)外的“特殊表現(xiàn)”作為對(duì)比，畢竟都是五十步笑百步。雖然林子大了什么鳥(niǎo)都有，但相信這6個(gè)老外也是極少數(shù)的那一撮。有網(wǎng)友認(rèn)為這是“破窗定律”在作祟，客觀上說(shuō)國(guó)內(nèi)某些公共場(chǎng)合秩序的確不如歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，然而似你們這般無(wú)底線的在車(chē)水馬龍的高架橋上排泄，恐怕在全世界范圍內(nèi)也是異類(lèi)吧。

　　和中國(guó)公德教育填鴨式的不同，歐美國(guó)家對(duì)于公德心的塑造，大都是在兒童少年階段由父母來(lái)完成，有了這種潛移默化的影響，加上社會(huì)、環(huán)境形成了有效監(jiān)督網(wǎng)，給予自控、互控、他控的良好氛圍。外部力量的作用力，使得歐美國(guó)家的公德心都能在別國(guó)得到交口稱(chēng)贊。然而進(jìn)入國(guó)內(nèi)，是不是就有種南橘北枳之感，或許秩序上的寬松讓這些老外一時(shí)間有了回歸野性的沖動(dòng)，終于在某個(gè)臨界點(diǎn)荒唐的爆發(fā)了。

　　筆者突然想起了新加坡這個(gè)國(guó)度，據(jù)說(shuō)所有到該國(guó)游玩的旅客，之前都會(huì)得到導(dǎo)游反反復(fù)復(fù)的叮囑，光在亂扔垃圾、吐痰等環(huán)境公德小細(xì)節(jié)上，就要浪費(fèi)一節(jié)課的時(shí)間。在新加坡這個(gè)花園城市，不僅沒(méi)有人想亂扔垃圾，也沒(méi)有人敢在公德行為有不檢點(diǎn)，因?yàn)橥绿怠�亂扔垃圾、在公共場(chǎng)合吸煙等看似微不足道的小事，就足以被罰的傾家蕩產(chǎn)，搞不好還有“鞭刑”伺候。重典之下人人如履薄冰，而高質(zhì)量的社會(huì)公德也得到有力的保駕護(hù)航，并在世界上都有響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放菩б妗?

　　也許以上所言，可能會(huì)更多的有“三省吾身”之感。在這個(gè)公德事件中，6名老外理應(yīng)承擔(dān)更多的口誅筆伐，公安局交警總隊(duì)高架支隊(duì)已經(jīng)查找到這輛大巴車(chē)，并將依法定程序?qū)Υ耸麻_(kāi)展調(diào)查。這種法律執(zhí)行力的下達(dá)，就是要讓這些老外知道，觸犯公德底線，在任何國(guó)家都沒(méi)好果子吃！（謝偉鋒）  

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）