4月21日海外網(wǎng)刊出文章《西方媒體為啥不敢惹新加坡》，其實，西方媒體對于新加坡的批評，非不想也，乃不敢也。之所以不敢，是因為李光耀從他執(zhí)政起，就開始了和媒體孜孜不倦的斗爭。而劍橋大學畢業(yè)，在英國拿到律師執(zhí)照的他，從來不靠嘴巴斗爭，而是在法庭上、禁令中，讓媒體付出慘痛代價。其中李光耀有句話講得語重心長：“如果我們不站起來回應外國媒體的抨擊，新加坡人民，尤其是記者和學者們，便會相信自己的領袖不敢辯駁或辯不過人家而不尊重我們”。

　　4月23日，《環(huán)球人物》雜志刊登了專訪院士王夢恕的報道，其中突顯了王夢恕的直率和真誠，敢說實話，敢于堅持真理的方方面面，包括鳥巢放棄了蓋活動頂棚，南水北調(diào)工程加大水管處理等等，特別是日本新干線技術問題出事故后卻以責任事故擔當并暗中給了司機不少補貼，保護了技術出口，而我們責任事故卻轉(zhuǎn)嫁到技術上，帶來技術出口受阻。“做人要學武則天，死后留塊無字碑，任人評價。所以，我不在乎。但是如果大家都不說真話，社會就沒希望了。”

　　這兩個人的報道都耐人尋味，引人深思。西方媒體抹黑中國司空風慣，我們卻無能為力，最多是隔空喊話，效果甚微。甚至還有些媒體淪為西方的傳聲筒，做著數(shù)典忘祖的事情。

　　以弱勝強也是我們中華民族的傳統(tǒng)，然而當前在我們物質(zhì)富有了之后，在強者面前卻不敢直聲，唯唯諾諾，硬氣不足，說話做事卻要看西方特別是美國的態(tài)度。然而，狹路相逢勇者勝，做什么事都需要智慧。西方再強，前一段被普京玩了一把，卻無能為力。歸根結(jié)底，玩嘴皮子是沒有用的，必須憑實力說話，需要有個敢字。敢為人先，敢打能戰(zhàn)，敢于斗爭。李光耀對待西方媒體的幾招，值得我們中國人學習。除了自身正直、后盾強大外，就是要敢于擔當，敢于挑戰(zhàn)。

　　市場經(jīng)濟給我們帶來了一定的物質(zhì)繁榮，同時也帶來了人性的墮落，導致無價變成有價的東西，人們掉進了錢眼等許多問題，特別是誠信缺失、傳統(tǒng)消彌、文化虛無，一切為了錢，一切向錢看，造成社會凝聚力的弱化，成了富有的貧窮社會。

　　一人巨富不如百人中富更不如千萬人小富。過去講一個人是條龍，三個人是條蟲，那種明哲保身和寄托社會的態(tài)度，對社會只能是禍害。只想到自己卻想不到別人，一旦遇到問題就沒有人站出來去犧牲奉獻，不講真話，不敢較真，惟上惟書，帶來的決策失誤，帶來的是腐敗嚴重，自然讓我們經(jīng)濟繁榮打了折扣，甚至帶來了巨大的負作用、負能量，以致好事也不好做了，好人也不好當了。

　　中華民族要強大，必須緊緊依靠廣大群眾，群眾是歷史的創(chuàng)造者。特別是治國治政也要講策略，日本人在新干線事故處理上與我們截然相反的做法，后果卻是不同的，也是值得我們反思的。包括反腐、經(jīng)濟、外交、軍事，都要講究策略，真正為實現(xiàn)中國夢護航開路。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：練紅寧）

　　　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）