美國(guó)政府宣布，自2019年5月10日起，對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的2000億美元清單商品加征的關(guān)稅稅率由10%提高到25%。

　　為捍衛(wèi)自身合法權(quán)益，中國(guó)不得不對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的部分進(jìn)口商品調(diào)整加征關(guān)稅措施。為此，自2019年6月1日0時(shí)起，對(duì)已實(shí)施加征關(guān)稅的600億美元清單美國(guó)商品中的部分，提高加征關(guān)稅稅率，分別實(shí)施25%、20%或10%加征關(guān)稅。對(duì)之前加征5%關(guān)稅的稅目商品，仍繼續(xù)加征5%關(guān)稅。

　　中國(guó)調(diào)整對(duì)美加征關(guān)稅措施，是針對(duì)美方單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義的有力回應(yīng)。美國(guó)加征關(guān)稅，對(duì)中國(guó)人民不利，對(duì)美國(guó)人民不利，對(duì)世界人民也不利。中美合則兩利，斗則俱傷。中國(guó)在重大原則問題上決不讓步，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家核心利益和人民的根本利益，不會(huì)喪失國(guó)家尊嚴(yán)。美國(guó)想通過貿(mào)易戰(zhàn)來遏制中國(guó)發(fā)展、和平崛起，看來是要落空了。

　　中方希望，中美回到雙邊經(jīng)貿(mào)磋商正確軌道上來，相向而行，爭(zhēng)取在相互尊重的基礎(chǔ)上達(dá)成一個(gè)互利雙贏的協(xié)議。然而，美方對(duì)于磋商誠(chéng)意不足，以盛氣凌人之勢(shì)，讓中國(guó)在原則問題上作出讓步，這當(dāng)然違背了公平原則，損害雙方利益，不符合國(guó)際社會(huì)的普遍期待。

　　美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，特別是中興、華為受到打壓與限制，讓我們警醒地認(rèn)識(shí)到，核心技術(shù)必須掌握在自己手中，這樣才不會(huì)受制于人，任何時(shí)候都能做到任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。

　　美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)，是貿(mào)易霸凌行徑，說白了搞亂世界多邊合作秩序、推進(jìn)貿(mào)易保護(hù)主義，對(duì)中國(guó)進(jìn)行極限施壓，其目的并非就貿(mào)易而貿(mào)易，而是通過貿(mào)易之手段遏制中國(guó)的發(fā)展。20世紀(jì)80年代，日本經(jīng)濟(jì)得到了大的發(fā)展，直逼美國(guó)，于是美國(guó)對(duì)日本發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，致使日本經(jīng)濟(jì)衰退，長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展停滯不前。如今，美國(guó)還拿當(dāng)年對(duì)付日本的手段對(duì)待中國(guó)，看來美國(guó)找錯(cuò)了對(duì)手。但是，我們必須清楚美國(guó)已把中國(guó)作為全面競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，接下來面對(duì)美國(guó)的打壓和挑戰(zhàn)會(huì)很多。基辛格博士曾說“中美關(guān)系再也回不到從前”，就說明了這個(gè)問題。

　　有著五千多年歷史的中華民族，一路走來，不知?dú)v經(jīng)了多少的大風(fēng)大浪。今天的中美貿(mào)易風(fēng)雨，對(duì)于在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，有著13億人萬(wàn)眾一心，有著世界最完善的工業(yè)體系，有著巨大內(nèi)需市場(chǎng)之中國(guó)，算不了什么。這與靠著出口型海島經(jīng)濟(jì)的日本完全不同；而中美貿(mào)易額只占中國(guó)GDP的4%，所以，中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)不是什么了不起的事，中國(guó)有堅(jiān)定的信心，迎難而上、化危為機(jī)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)新的躍升。對(duì)中國(guó)來說，當(dāng)前最重要的就是把自己的事情做好，深化改革，擴(kuò)大開放，不斷推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。正如習(xí)近平指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一片大海，而不是一個(gè)小池塘。他強(qiáng)調(diào)，狂風(fēng)驟雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。因此，“經(jīng)歷了無數(shù)次狂風(fēng)驟雨，大海依舊在那兒！經(jīng)歷了5000多年的艱難困苦，中國(guó)依舊在這兒！面向未來，中國(guó)將永遠(yuǎn)在這兒！”這展現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)有生機(jī)、有潛力、有底氣。

　　中華民族向來以和為貴，但有一個(gè)原則:“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”面對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)的霸道惡行，中國(guó)當(dāng)然要予以有理有據(jù)地回?fù)簟?/p>

　　然而，面對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)又起，臺(tái)當(dāng)局卻站在美國(guó)一方，有點(diǎn)幸災(zāi)樂禍。蔡英文更是輕描淡寫地表示，目前還沒擴(kuò)及到臺(tái)灣主力的出口產(chǎn)業(yè)，對(duì)臺(tái)灣的影響相對(duì)有限，要加速推動(dòng)和美國(guó)簽署以自由及公平貿(mào)易為主軸的雙邊貿(mào)易協(xié)定，用高涵量及高質(zhì)量的“臺(tái)灣制造”，取代“中國(guó)制造”，成為出口美國(guó)的主力。

　　難道中美貿(mào)易戰(zhàn)真的對(duì)臺(tái)灣沒有大的影響？據(jù)高盛集團(tuán)的研究指出，如果特朗普實(shí)施貿(mào)易戰(zhàn)使美國(guó)進(jìn)口減少10%，即一年2400億美元，從經(jīng)濟(jì)規(guī)模來看臺(tái)灣受創(chuàng)將比大陸更嚴(yán)重，臺(tái)灣的島內(nèi)生產(chǎn)總值至少將因此被削減0.4%，還不包括貿(mào)易報(bào)復(fù)等其他因素。而有臺(tái)灣學(xué)者指出，中美貿(mào)易戰(zhàn)全面開打，臺(tái)灣地區(qū)至少1/3出口商品將受到重創(chuàng)。

　　另外，臺(tái)灣地區(qū)透過大陸加工轉(zhuǎn)出口的產(chǎn)品，其中很大一塊集中在資通訊產(chǎn)品的電子零組件，規(guī)模高達(dá)千億美元以上。美國(guó)對(duì)中國(guó)大陸提高關(guān)稅，臺(tái)灣電子業(yè)將非常痛苦，因?yàn)橹袊?guó)大陸對(duì)美出口的電子產(chǎn)品很大一部分是由大陸的臺(tái)商制造，或由臺(tái)灣廠商供應(yīng)零部件。

　　戴維森學(xué)院政治學(xué)教授任雪莉則指出，“由于這些產(chǎn)品的價(jià)值大部分是由臺(tái)灣、其他亞洲國(guó)家及美國(guó)廠商所貢獻(xiàn)，因此美國(guó)只針對(duì)中國(guó)大陸的出口額提高關(guān)稅，對(duì)臺(tái)灣及其他亞洲廠商將造成超比例的傷害”。

　　看來中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)有大的影響，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)同樣有大的影響。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)和日本經(jīng)濟(jì)一樣屬于海島出口型經(jīng)濟(jì)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)經(jīng)受不了中美貿(mào)易戰(zhàn)的沖擊，蔡當(dāng)局可要小心了。然而，蔡當(dāng)局面對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)卻要選邊站到美國(guó)一方，把對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的影響說的輕描淡寫，她是在掩耳盜鈴，還是在糊弄誰(shuí)？奉勸蔡當(dāng)局切莫再意識(shí)形態(tài)掛帥，“親美抗陸”，恐怕到時(shí)要落到舉石投足的下場(chǎng)。

　　兩岸本為一家人，理應(yīng)團(tuán)結(jié)一心，共同應(yīng)對(duì)外來風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。然而，蔡當(dāng)局卻執(zhí)迷不悟走“臺(tái)獨(dú)”路線，挾洋自重，甘愿做美國(guó)的棋子，忤逆民族大義，與大陸對(duì)抗，其必將成為中華民族的罪人，得到歷史應(yīng)有的懲罰。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：我心飛揚(yáng)）

　　（本文為投稿作品，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）