【兩岸快評第639期】

　　18日，第一批247名返臺的臺胞已經(jīng)解除隔離，返回家中。原本計劃于5日、6日由東航執(zhí)飛的4個班次運送余下的900余名臺胞，因蔡當局無理阻止而延宕至今，讓滯留在湖北的臺胞心急如焚,深感失望，使回家之路變得遙遙無期。

　　蔡當局為了陸配子女到底能不能從中國大陸回到臺灣，上演了一出“朝令夕改”、甚至是“一令四改”的鬧劇惡劇。最后毫無人性地決斷，只要不具有“臺灣戶籍”的陸配子女，且目前滯留中國大陸及港澳地區(qū)者，一律不予入境。臺當局衛(wèi)生主管部門負責人陳時中更傲慢表示“防疫不能有破口”，其厚顏無恥地說，“當初陸配替子女選擇戶籍時，既然沒有選擇臺灣，就要自己做安排。”這無疑擋住了“小明們”返回臺灣之路。

　　有家回不了，讓滯留湖北的臺胞更是焦慮不安，有臺灣學童給臺灣地區(qū)領(lǐng)導人蔡英文寫信陳情，“學校25日開學，我還滯留湖北，我要回家，我要上學”“希望給我們一條回家的路”“希望早日回家，完成功課”。一封封單純而稚真的信，卻難以獲得蔡當局的回應，更難以感化蔡英文的鐵石心腸。

　　滯留湖北的臺灣民眾及大陸配偶的家屬紛紛前往臺灣陸委會陳情，呼吁陸委會及蔡當局不要推卸責任，不要煽動偏見和歧視，盡快讓滯留湖北的臺灣同胞及家屬回家。

　　19日，滯留湖北的臺胞署名“臺灣19縣市滯留湖北的老百姓”發(fā)出陳情呼吁書，質(zhì)問蔡當局“對于仍在苦等久盼的我們，為何依然不理，不聞不問”，“體恤小老百姓，盡快同意讓東航包機載送我們早日回家”，“希望以及拜托臺灣社會各界勿以另類眼光、排拒心態(tài)對待急需回家的臺灣人，能夠以同理心，幫忙我們回家！”

　　“小明返臺曲折的故事”一時成了臺灣街頭巷尾談論的熱點和媒體關(guān)注的焦點，大家紛紛同情滯留在湖北疫區(qū)卻無法返回的臺胞“小明們”。

　　而就在此時，對于日本鉆石公主號郵輪上的臺胞，且有一名臺胞確診新冠肺炎病人，蔡當局全數(shù)接回他們。

　　“小明們”就不明白了，身處大陸疫區(qū)的近1000名臺胞，大陸東航都準備好了飛機，蔡當局卻推三阻四，就是不讓返臺，而在日本鉆石公主號上的臺胞就能順利回臺，這是為什么？我們與他們有什么不同？難道回大陸看望外公外婆有錯？難道小朋友不用上學？難道有慢性病老人不需要回臺看病？我們家在臺灣，為什么不讓我們回家？為什么？為什么？

　　蔡當局的區(qū)別對待和處理，完全沒有把近千名身處疫區(qū)的臺胞生命和健康權(quán)益當回事，只是把臺胞當作了其政治操弄的工具。

　　臺灣《中國時報》評論指出，新冠肺炎疫情像一面照妖鏡，讓民進黨當局現(xiàn)出了“歧視”的原形。文章痛批道，綜觀陸委會擬定的所謂“開放陸配子女入境”辦法，基本上就是一個將民眾分等、分級、分區(qū)及分域的惡質(zhì)規(guī)定，充滿族群歧視及隔離意識，禁止陸配子女回臺決策的背后，真正因素不是防疫，而是政治。

　　臺灣《聯(lián)合報》刊發(fā)社論指出，武漢臺胞仍亟待接運返臺，臺當局卻為陸配及其子女的認定爭議多時，延宕了臺胞歸期，臺當局不斷強調(diào)要對陸配及其子女采取差別待遇，實是不智之舉。

　　“小明們”的訴求很單純很直白，就是要回家、要上學。蔡英文為什么不讓他們回家？蔡當局根本不把“小明們”的訴求放在心上，因為它是冷血無情的“政治動物”。“小明們”更不明白這里面有蔡當局的政治算計。一個方面原因，蔡當局盤算著一黨私利，打著“臺獨”的政治算盤，比劃著像美國撤僑一樣，用華航撤回臺胞，制造兩岸“一中一臺”。當然蔡當局的“政治算計”逃不過中國大陸的法眼，也不可能讓它達到目的。所以蔡當局惱羞成怒，喪失人性，把滯留湖北臺胞當作“政治人質(zhì)”和發(fā)泄的“出氣筒”，不管不問，能拖一天是一天。另一個方面原因，蔡當局反對兩岸交流，極力阻止兩岸交流，而對推進兩岸交流的臺胞臺商很反感，為什么？因為這些支持兩岸交流的臺胞的票大都不會投給民進黨和蔡英文。民進黨和蔡當局總想找機會教訓教訓這些臺胞，這不機會來了，借助新冠肺炎之由，停掉了“小三通”，大幅限縮“大三通”，就是不讓到大陸的臺胞回臺。這下明白了吧，蔡當局在進行報復呢！

　　更讓人更可惡的是，蔡當局還操縱綠營政客、綠色媒體和豢養(yǎng)的網(wǎng)軍，大肆捏造、散布不實信息和謠言，縱容民粹傳播，對滯留武漢的臺灣人進行人身攻擊，指責這些滯留武漢的臺灣人“最好不要回來散播病毒”，極力歧視，撕裂同胞之情，制造對立。

　　蔡當局所操縱的“政治瘟疫”，目的是“反中”“抗中”，但它毒害著臺灣社會，制造族群矛盾對立，將成為臺灣在這次抗擊疫情史上一個大大的污點。

　　蔡當局借疫情“反中”“抗中”，使“小明們”返鄉(xiāng)之路變得更加迢迢，何時能歸，不得而知？（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：我心飛揚）

　　（本文為投稿作品，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）