這幾天島內(nèi)最熱的新聞恐怕不是選舉，而是民進(jìn)黨當(dāng)局的進(jìn)口蛋。民進(jìn)黨當(dāng)局從行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人陳建仁到行政機(jī)關(guān)副負(fù)責(zé)人鄭文燦，從行政機(jī)關(guān)農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人到民進(jìn)黨籍民意代表，都沖到一線為一家叫“超思”的蛋商辯護(hù)，連遠(yuǎn)在非洲的蔡英文都辯稱“雞蛋進(jìn)口過(guò)程攤在陽(yáng)光下，禁得起檢驗(yàn)”，可見(jiàn)茲事體大正在動(dòng)搖民進(jìn)黨的根基。

　　超思是一家去年9月在高雄注冊(cè)，資本額只有50萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）、注冊(cè)地址為住家、沒(méi)有冷鏈設(shè)備、負(fù)責(zé)人僅出資1000元的一人公司。但在今年3月開(kāi)始的雞蛋進(jìn)口專案中，卻進(jìn)口超過(guò)8000萬(wàn)顆巴西雞蛋，取得民進(jìn)黨當(dāng)局1億多元補(bǔ)助。

　　超思的生意經(jīng)

　　注冊(cè)資金只有50萬(wàn)元的超思，能做成這樣的生意，無(wú)非是閃轉(zhuǎn)騰挪、“空麻袋背米”，用當(dāng)局資金實(shí)現(xiàn)自己的利益。

　　一是當(dāng)局貸款。臺(tái)灣媒體揭露，超思進(jìn)口雞蛋由島內(nèi)農(nóng)業(yè)部門貸款。由農(nóng)業(yè)金庫(kù)先行借貸給農(nóng)業(yè)部門的“畜產(chǎn)會(huì)”，超思只要拿到巴西蛋商出口報(bào)價(jià)單，或自行委任報(bào)關(guān)報(bào)驗(yàn)業(yè)者開(kāi)具的報(bào)價(jià)文件，就可向“畜產(chǎn)會(huì)”請(qǐng)款。農(nóng)業(yè)金庫(kù)股權(quán)分配中，島內(nèi)農(nóng)業(yè)部門持股比例39.98%，加上其他機(jī)構(gòu)則超過(guò)40%，可見(jiàn)農(nóng)業(yè)金庫(kù)由農(nóng)業(yè)部門掌握，農(nóng)業(yè)金庫(kù)借貸給“畜產(chǎn)會(huì)”，等于“左手轉(zhuǎn)右手”。而超思根本就不需要資本金，典型的“空麻袋背米”。

　　二是超額溢價(jià)。自泰國(guó)及土耳其進(jìn)口雞蛋的到岸價(jià)格都低于超思，但超思在進(jìn)口量遠(yuǎn)勝于其他公司的情況下，卻無(wú)法或無(wú)意愿壓低進(jìn)口價(jià)。也就是說(shuō)“畜產(chǎn)會(huì)”給予超思超額利潤(rùn)空間。

　　超思背后的政商鏈

　　隨著超思被起底，超思背后的政商勾結(jié)終于露出了尾巴。

　　1997年，富商翁茂鐘金融投資虧損769萬(wàn)美元，翁茂鐘聲稱銀行所持其公司1000萬(wàn)美元的本票是偽造，最終透過(guò)司法界好朋友們的“指導(dǎo)”及“司法圍事”，成功免賠3億元。

　　翁茂鐘逃脫巨額債務(wù)，更檢舉受理該本票的銀行員，當(dāng)時(shí)的檢舉人叫秦臺(tái)生，二審陪席法官就是鼎鼎大名的石木欽。兩人都與翁茂鐘有利益關(guān)系，秦臺(tái)生更以姐姐秦語(yǔ)喬的名義購(gòu)入翁茂鐘公司的股票。這就是在臺(tái)灣家喻戶曉的“石木欽案”。超思出資1000元的負(fù)責(zé)人秦語(yǔ)喬，就是當(dāng)年購(gòu)入翁茂鐘公司股票的秦語(yǔ)喬，她的弟弟就是曾經(jīng)涉入“石木欽案”的“調(diào)查局”高層秦臺(tái)生。

　　這個(gè)翁茂鐘是民進(jìn)黨的大金主，這些年來(lái)圍繞民進(jìn)黨織起了一個(gè)巨大的政商鏈條，涉入光電綠能等產(chǎn)業(yè)，當(dāng)臺(tái)灣缺電、缺蛋、缺疫苗的時(shí)候，就是他們圍獵當(dāng)局資金，把民眾的錢倒騰到自己口袋里。

　　現(xiàn)在，臺(tái)灣民眾終于明白了，超思公司只是民進(jìn)黨人榨取島內(nèi)資產(chǎn)的一個(gè)空殼公司，出資1000元的秦語(yǔ)喬只是掛個(gè)人頭。民進(jìn)黨早通過(guò)關(guān)系聯(lián)系了巴西賣家，超思只要拿著報(bào)價(jià)單“畜產(chǎn)會(huì)”就付款，而且還是高價(jià)。這樣走一圈，當(dāng)局補(bǔ)貼到了超思，高額溢價(jià)到了超思，超額手續(xù)費(fèi)到了超思，最后又進(jìn)了民進(jìn)黨的口袋。可憐的是臺(tái)灣民眾，吃過(guò)期的巴西蛋，吃有毒的巴西蛋。

　　賴清德可能毀于一“蛋”

　　超思進(jìn)口蛋案只是民進(jìn)黨骯臟政商關(guān)系的一個(gè)案例而已。這段時(shí)間被廣泛揭露的詐騙案、綠能弊案，無(wú)不顯示出民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)臺(tái)灣民眾的侵害。在非綠陣營(yíng)自亂陣腳的當(dāng)下，臺(tái)灣仍有60％以上的選民希望2024選舉實(shí)現(xiàn)政黨輪替。

　　這怎么能不讓民進(jìn)黨2024參選人賴清德膽戰(zhàn)心驚？現(xiàn)在，島內(nèi)爆出的弊案雖然沒(méi)有直接燃燒到賴清德身上，但是，這些弊案的許多當(dāng)事人要么是賴清德所屬“新潮流系”人馬，要么是賴清德“老巢”臺(tái)南市的“老班底”，案子剝一層就離賴清德近一點(diǎn)，賴能全身而退嗎？

　　再說(shuō)，這些案件之所以能發(fā)生，都與民進(jìn)黨當(dāng)局運(yùn)用執(zhí)政資源有關(guān)，都是運(yùn)用當(dāng)局的權(quán)力、動(dòng)用執(zhí)政機(jī)器把全島的錢騰挪進(jìn)民進(jìn)黨黨徒的口袋。這是民進(jìn)黨整體的腐敗，是整個(gè)“執(zhí)政機(jī)器”的失靈，這種執(zhí)政品質(zhì)老百姓怎么能放心？怎么不痛恨？賴清德作為副領(lǐng)導(dǎo)人難道沒(méi)有責(zé)任嗎？

　　賴清德現(xiàn)在的民調(diào)雖然領(lǐng)先，但都是綠營(yíng)基本盤，只要非綠陣營(yíng)完成整合，賴清德就不可能“躺著選”，而是要被“選躺下”了。

　　多少臺(tái)灣民眾都等著賴清德毀于一“蛋”呢！（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)特約作者：且十 文章不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)）