臺(tái)灣中國(guó)文代大學(xué)中山所教授蔡逸儒20日在新加坡《聯(lián)合早報(bào)》上撰文，對(duì)謝長(zhǎng)廷來(lái)年參選“總統(tǒng)”的形勢(shì)作出析述；在陳水扁強(qiáng)勢(shì)操控下，以及來(lái)自綠營(yíng)各方面的壓力，謝長(zhǎng)廷可算是腹背受敵，進(jìn)退兩難。

　　蔡逸儒指出，在去年年底北、高兩市市長(zhǎng)及議員選舉的時(shí)候，陳水扁成了一個(gè)瘟神，人見(jiàn)人怕，大家都要和他保持距離、以策安全，避免引火上身，許多人刻意不掛民進(jìn)黨的旗幟，希望不要讓選民聯(lián)想到民進(jìn)黨的貪污腐敗劣行。謝長(zhǎng)廷當(dāng)時(shí)以自許為上流社會(huì)人士，婉拒陳水扁助選。雖然最后輸了，但可以說(shuō)是雖敗猶榮。

　　今年稍早謝長(zhǎng)廷訪美，為了消除美國(guó)對(duì)民進(jìn)黨強(qiáng)推“投入聯(lián)”公的不滿與戒心，大打太極，極盡閃躲之能事，最后還是被迫表示，臺(tái)灣已經(jīng)“主權(quán)獨(dú)立”，臺(tái)灣入聯(lián)也不一定要舉行“公投”，若當(dāng)選更不會(huì)舉行獨(dú)立“公投”。這也就是外界后來(lái)所說(shuō)的“謝三條”。

　　謝長(zhǎng)廷或許取信了美方，但遭“臺(tái)獨(dú)派”強(qiáng)烈抨擊與質(zhì)疑。親綠社團(tuán)甚至一度表示，不排除另有支持人選。

　　面對(duì)綠營(yíng)各種壓力

　　文章指出，謝長(zhǎng)廷返臺(tái)以后，事情的發(fā)展完全與其所希望的背道而馳。先是陳水扁強(qiáng)力操作，硬把蘇貞昌塞給他當(dāng)成競(jìng)選副手，接著游錫堃則是強(qiáng)推“正常國(guó)家決議文”，試圖將其綁架往“極獨(dú)”方向靠攏，結(jié)果逼得謝以“憂憤成疾”為借口失蹤了好一陣子。后來(lái)謝、陳連手斗垮了游錫堃。但糟糕的是，螳螂捕蟬，黃雀在后，陳水扁居然回鍋成了民進(jìn)黨主席。謝長(zhǎng)廷這下子更是啞吧吃黃蓮。

　　根據(jù)各界了解，在謝長(zhǎng)廷“憂憤成疾”那段期間有許多閉門活動(dòng)，主要還是在評(píng)估整體情勢(shì)，研究在前門有狼、后門有虎的情況下，究竟要如何優(yōu)雅地打完這場(chǎng)選戰(zhàn)。期間，謝曾向“臺(tái)獨(dú)派”表態(tài)，說(shuō)明其在美國(guó)相關(guān)言論的不得已苦衷，希望取得彼等諒解與支持。當(dāng)然這不是件簡(jiǎn)單的事，沒(méi)有一些付出與妥協(xié)，謝長(zhǎng)廷想要輕易過(guò)關(guān)是門也沒(méi)有。而這正是謝在閉門十多天后，復(fù)出時(shí)立刻向馬英九提出“公投”辯論挑戰(zhàn)的主要原因。

　　其實(shí)，為了勝選，謝在主觀意識(shí)上或許有意往中間靠攏，但客觀上的壓力、民進(jìn)黨內(nèi)外的激進(jìn)勢(shì)力、陳水扁的強(qiáng)勢(shì)操盤、基本教義派的杯葛，再加上民進(jìn)黨實(shí)在毫無(wú)政績(jī)可言，都逼得他必須往“臺(tái)獨(dú)”方向傾斜。

　　陳水扁求自保　令謝長(zhǎng)廷進(jìn)退兩難

　　但是，近來(lái)各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都指出，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)情況已然相當(dāng)嚴(yán)重，民不聊生，通貨膨脹隱然成形，經(jīng)濟(jì)及兩岸問(wèn)題不容回避。所以謝又再度改口，軟化部分立場(chǎng)，結(jié)果又遭到陳水扁及整個(gè)民進(jìn)黨當(dāng)局給他難看。若再加上“臺(tái)獨(dú)”基本教義派的圍剿，謝長(zhǎng)廷簡(jiǎn)直就像一個(gè)動(dòng)輒得咎、進(jìn)退兩難的“小媳婦”。

　　現(xiàn)在臺(tái)灣內(nèi)部有各種不同傳言，有人認(rèn)為陳、謝兩人在大唱雙簧，分別爭(zhēng)取深綠，淺綠和中間選民。筆者幷不如此權(quán)謀，寧可相信兩人之間是有路線之爭(zhēng)，雖說(shuō)長(zhǎng)、扁二人未必就會(huì)絕裂，但要合作無(wú)間確有困難。雖然兩人都要?jiǎng)龠x，但陳更要全身而退，以求自保。

　　陳水扁由于執(zhí)政無(wú)能，經(jīng)濟(jì)乏善可陳，擺明了還是要全力把競(jìng)選主軸拉回政治層面，尤其是要在所謂的“臺(tái)灣優(yōu)先”問(wèn)題上來(lái)一決勝負(fù)；至于謝長(zhǎng)廷方面，理性與溫和的主張有助于爭(zhēng)取中間選民，但卻不見(jiàn)容于陳水扁。不和陳翻臉，難以取得選戰(zhàn)主導(dǎo)權(quán)；如果鬧翻，不但陳會(huì)報(bào)復(fù)，恐怕還會(huì)選不下去。進(jìn)退之間實(shí)在困難。