立場中立的“遠(yuǎn)見雜志”每月進行的“臺灣民心指數(shù)”調(diào)查有了新的結(jié)果：八成一的民眾不信任陳水扁，仍然信任他的民眾只有5.9%，五月份陳水扁卸任時遠(yuǎn)見做的民調(diào)，扁還有20.5%的信任度，這也確切反映出20%的綠色死忠擁護者當(dāng)時仍然奉他為“獨立教主”。洗錢案爆出來以后，綠色支持者驟減，綠營群眾不信任陳水扁的比率從22.1%增加到74.0%，不足6%的信任度，已被列入“大失民心”的區(qū)域之中，這當(dāng)然也是預(yù)料中的事。

　　扁家在英國、日本、美國等地還有許多戶頭，當(dāng)事人一律不簽字授權(quán)檢調(diào)單位去調(diào)查他們的外國賬戶，案子還有的拖，一堆爛賬還沒見到全貌，阿扁的支持度將繼續(xù)看跌。

　　陳水扁一家人在做困獸之斗，為了自己活命在漩渦中亂蹬亂踹，還死命拖住民進黨一同溺水。無法解釋也拒絕說明扁家大量錢財?shù)膩碓矗�扁卻大力宣揚他曾捐給民進黨及民進黨候選人很多錢。話說出來之后竟然沒有一個人敢反駁，默認(rèn)者居多，也有不少民進黨人士公開承認(rèn)拿過扁的現(xiàn)金。民進黨中央沉默了幾天，證實多年來接受過陳水扁近四億元的捐款。于是扁一家人的財富和民進黨的賬務(wù)也緊緊纏在一起，重挫了民進黨的形象。

　　最近另外一個重要民意調(diào)查的結(jié)果顯示，肯定民進黨表現(xiàn)的民眾只剩下一成一，比紅衫軍倒扁時期還少十個百分點，是歷年來的最低點，不滿意民進黨的民眾有73%。進一步分析，在支持民進黨的群眾中，只有38%肯定民進黨，54%對民進黨失望。

　　雖然陳水扁夫婦在案發(fā)之后主動退黨，民進黨對陳致中夫婦予以停權(quán)處分，但是在大多數(shù)民眾的心目中，扁和民進黨根本就是一體，永遠(yuǎn)分不開。扁一家人捅出了天大的紕漏，扁公開承認(rèn)做了法律不容許的事，次日蔡主席立即肯定了陳水扁有面對“司法”的勇氣，黨內(nèi)上下幾乎沒有一個人敢和扁切割決裂，更不必說譴責(zé)了。一個政黨為什么會懦弱到這種地步？是因為接受了那四億捐款就連自己的脊椎骨都賣掉了，只能跟著扁爬行。

　　柯建銘說陳水扁時代已經(jīng)結(jié)束，民進黨進入蔡英文時代。蔡英文說，以后民進黨沒有英雄。民進黨文宣部主任鄭文燦說，受到陳水扁海外賬戶事件的沖擊，使得支持者隱形化、中立化，但是民進黨傳統(tǒng)的政黨支持者并不會轉(zhuǎn)而支持其它政黨。俱是一片被動、軟弱、防御性的、卸責(zé)式的自我安慰。奄奄一息，毫無生氣，也見不到這個黨拿出行動來證明自己的清白，茍延蹉跎，看來氣數(shù)將盡了。

　　陳水扁最愛講的一句話：“我愿意為臺灣背十字架。”

　　他并沒有為任何人背任何東西，一家人反而成了民進黨的十字架，“十字架”很“重”，價值在數(shù)十億或百億以上。十字架把蔡英文壓得喘不過氣來，冤枉的很，當(dāng)初她接黨主席時，并不曉得有這么大一個鎖枷在等著她。

　　民進黨內(nèi)并非沒有不同的聲音，屏東縣長蘇煥智明言不參加八月三十日的“嗆馬游行”，他認(rèn)為現(xiàn)階段自省的工作最重要。但是民進黨怯于內(nèi)省，只迷信深綠群眾，以為只要討好他們就沒問題，處處受到基本教義派的挾持，不容許中間路線存在，黨始終無法擴展出去。

　　“八三O”游行原來在黨內(nèi)有暫緩舉行的決議，但隨后又被深綠派否決，辯稱游行和扁沒關(guān)系，這不是擁扁活動。辜寬敏說了一句；他以后不再挺扁。蔡主席認(rèn)為陳水扁夫婦已退黨，非黨員的行為與本黨無關(guān)。又在自欺人了，外界并不這么看，靠四億臟錢養(yǎng)大的政黨，洗錢案發(fā)后一直假裝清高，連陳幸妤都為之不齒。

　　預(yù)祝民進黨有一個成功的“嗆馬游行”，馬劉的百日政績，的確有不少值得批評檢討之處，在野黨及時站出來不吝指教，是他們應(yīng)盡的職責(zé)。就事論事的批評建議，是健康民主制度下的正常運作。臺灣最需要一個正直有操守的反對黨。

　　正如蘇縣長所說，現(xiàn)在民進黨最迫切的事是自省，一位常年不洗臉的人，走上街頭指指點點說別人臉上有污點，只會惹人笑。

　　（作者為臺灣民意調(diào)查基金會秘書長）