臺灣靜宜大學(xué)法律學(xué)系教授、德國杜賓根大學(xué)法學(xué)博士黃瑞明13日發(fā)表文章說，造勢大會上的“三字經(jīng)”讓鄭弘儀被迫出面公開道歉，風(fēng)波卻反而延燒不斷。道歉的誠意是爭執(zhí)的焦點。但是，同樣耐人尋味的其實還有他當(dāng)時的“語帶哽咽”。

　　全文摘編如下：

　　哽咽似乎已經(jīng)成了臺灣公眾人物的基因本能。不管是政壇高官還是名嘴紅星，只要面臨必須公開面對攝影機認(rèn)錯的場合，哽咽就跟著來了。有人通奸事發(fā)，有人貪贓枉法，無論情節(jié)輕重，道歉與哽咽就如同牡丹綠葉一般，相得益彰，缺一不可。哽咽成為記者會上的必備絕活。說“哽咽才是王道！”一點都不夸張。

　　不過，盡管大家對于哽咽早已司空見慣，作為一種社會現(xiàn)象，它卻是這20年來才有的事。簡單說來，沒有民主化的發(fā)展與電子媒體的SNG作風(fēng)，哽咽文化根本不可能形成。政治人物特別擅長此道，在攝影機的現(xiàn)場捕捉畫面與女主播的八卦煽情解說之下，原本是千夫所指的主角就能夠憑著哽咽而一躍成為大眾同情的對象，選票當(dāng)然也跟著來了。

　　古人說：“男兒有淚不輕彈。”臺灣男人硬是要得，把哽咽提升到藝術(shù)的層次。唯有道行高超的當(dāng)事人才能將“欲哭未哭”的境界發(fā)揮得淋漓盡致，眼眶通紅但又淚水不出，這樣才能感人至極而不失風(fēng)度。一旦作到這一點，那么哽咽之為用就更是大矣！它甚至也能發(fā)揮以退為進(jìn)的積極角色，鄭弘儀的哽咽就是經(jīng)典示范：他先道歉一番，接著再使出哽咽，說罵“××娘”全是因為不舍臺灣民眾受苦。此時道歉已經(jīng)不是重點了。當(dāng)《大話新聞》的叩應(yīng)觀眾后來也紛紛罵起“三字經(jīng)”的那一刻來臨時，鄭弘儀就知道了：他成功脫身了，主持人的飯碗當(dāng)然也保住了！看看這幾天的后續(xù)發(fā)展，“××娘”竟然都能成為“挺綠”大會上的問候語，難怪鄭弘儀會升華超脫成了“守護(hù)臺灣”的真英雄！

　　環(huán)顧海外，哽咽文化恐怕是臺灣才有的特產(chǎn)。就歐美地區(qū)來說，丑聞下臺事件時有所聞，但是記者會上即使出現(xiàn)哽咽，也絕對只是偶見例外。當(dāng)事人一旦公開認(rèn)錯，通常就是乾凈俐落而不拖泥帶水。其中所反映的其實就是市場供需法則：觀眾不吃哽咽那一套，裝腔作勢當(dāng)然就無用武之地。哽咽在臺灣能夠泛濫到如同八點檔連續(xù)劇的升級版，原因正是出在民眾的口味異于常人。

　　哽咽文化倒也不是毫無可取，它至少反映了某種程度的“臺式價值”。但是，哽咽終究不是成熟民主社會該有的現(xiàn)象。它的濫情讓民眾黑白不分，鄭弘儀風(fēng)波已經(jīng)說明了一切。哽咽才是王道嗎？答案應(yīng)該是清楚的NO！

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道