日前民進(jìn)黨主席選舉第2場政見會，“四打一”，蘇貞昌陷入四面楚歌之境。臺海網(wǎng)11日刊載臺灣淡江大學(xué)大陸研究所教授潘錫堂的評論文章指出，在現(xiàn)有角逐者中，蘇貞昌應(yīng)是最有機(jī)會當(dāng)選黨主席的人，但蘇貞昌對黨內(nèi)的現(xiàn)況、困境提不出具體解藥，這對蘇貞昌個人或是民進(jìn)黨而言，都是危機(jī)。

　　全文摘編如下：

　　日前民進(jìn)黨主席選舉第2場政見會，“四打一”，蘇貞昌陷入四面楚歌之境。

　　成為眾矢之的，蘇貞昌想必已有心理準(zhǔn)備。畢竟，他不但是最被看好的黨主席人選，也是2016不可小看的競爭者，這次被民進(jìn)黨諸將夾擊，他也許還可以推給黨內(nèi)派系斗爭；但是，只要蘇有心于“大位”，未來社會對他的檢視，絕對會更加嚴(yán)厲！

　　即便面對許信良、蔡同榮、吳榮義、蘇煥智4人輪番隔空質(zhì)問，蘇貞昌仍“氣定神閑”，但面對黨內(nèi)敗選后的困境、外界對民進(jìn)黨如何響應(yīng)兩岸政策等問題，他卻輕輕帶過。談及兩岸，蘇貞昌更再度搬出“臺灣共識”，強(qiáng)調(diào)自己是“先行者”。然而，“臺灣共識”因缺乏具體論述及操作性，已在今年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉被臺灣民眾進(jìn)行了一次不信任投票，蘇貞昌有意帶領(lǐng)民進(jìn)黨重返“執(zhí)政”，難道不用對外界說清楚？難道兩岸路線沒有新的論述？

　　論實(shí)力，在現(xiàn)有角逐者中，蘇貞昌應(yīng)是最有機(jī)會當(dāng)選黨主席的人。正因如此，才出現(xiàn)這么強(qiáng)大的“卡蘇”聲浪，“獨(dú)派”及同志大動作圍堵他，越發(fā)耐人尋味。這些，未必能阻止蘇貞昌當(dāng)選主席，卻足以使黨內(nèi)離心離德，乃至使未來的民進(jìn)黨無法團(tuán)結(jié)和凝聚。

　　事實(shí)上，蘇貞昌今天的困境，反射的也是民進(jìn)黨的困境。蔡英文領(lǐng)導(dǎo)的4年，若是民進(jìn)黨天上掉下來的禮物，以其絕佳條件，也只落得敗選收場；民進(jìn)黨要重返“執(zhí)政”，難道不需要在路線上進(jìn)行檢討調(diào)整？蔡英文臨別贈言，希望民進(jìn)黨的兩岸戰(zhàn)略能更積極，在“互動中了解大陸”，而今民進(jìn)黨仍寸步未移。

　　可以說，未來兩年的黨主席至關(guān)重要，他不只要帶領(lǐng)民進(jìn)黨迎戰(zhàn)2014年的“七合一”選舉，更要趁沒有重大選舉的這兩年時機(jī)，好好對民進(jìn)黨的兩岸路線轉(zhuǎn)型定調(diào)，這才是民進(jìn)黨的當(dāng)務(wù)之急。但是，懂政治的人都知道，志在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位的人，若提前投入這些黨內(nèi)糾纏經(jīng)年的路線問題，只怕會提前折翼。到目前為止，蘇貞昌和他黨內(nèi)的最強(qiáng)對手蔡英文一樣，在兩岸政策一直采取模糊策略。蘇貞昌雖曾宣示，民進(jìn)黨未來對兩岸要 “對話代替對抗，兩岸要共存共榮”，但是他提出的 “臺灣共識”，和蔡英文的說法一樣模糊。

　　這對蘇貞昌個人或是民進(jìn)黨而言，都是危機(jī)。如果蘇貞昌為了黨主席勝選向“極獨(dú)社團(tuán)”妥協(xié)，形同是民進(jìn)黨浪費(fèi)兩年的轉(zhuǎn)型好時機(jī)；同時，蘇貞昌個人也無法取得中道勢力的信任，更別想贏得臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位。如何在“極獨(dú)”與中間平衡，并提出務(wù)實(shí)的兩岸主張，既是蘇貞昌的挑戰(zhàn)，也是這次民進(jìn)黨黨主席選舉的最關(guān)鍵主軸。

　　可是，從目前的情況看，最有可能當(dāng)選主席的蘇貞昌對黨內(nèi)的現(xiàn)況、困境提不出具體解藥。那民眾如何相信欲重返“執(zhí)政”的民進(jìn)黨，能夠真正帶領(lǐng)臺灣走向不一樣的未來？（潘錫堂 臺灣淡江大學(xué)大陸研究所教授）

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道