楊平：民進(jìn)黨借核四議題謀取政治利益
針對(duì)島內(nèi)近日掀起的新一輪反“核四”浪潮，馬當(dāng)局宣布核四封存停工。華廣網(wǎng)今日刊載江蘇省臺(tái)灣問(wèn)題研究中心研究員楊平的文章指出，民進(jìn)黨的反核行為，本質(zhì)上還是政治操作，叫嚷“終止核四”只是其謀取政治利益的手段。
全文內(nèi)容如下：
前民進(jìn)黨主席、臺(tái)灣反核知名人士林義雄日前發(fā)表公開(kāi)信表達(dá)強(qiáng)烈反對(duì)核四立場(chǎng)，并決定以無(wú)限期絕食方式要求當(dāng)局停建核四。民進(jìn)黨聞風(fēng)而動(dòng)、積極響應(yīng)，采取諸多措施，加大對(duì)核四議題的操弄力度，在島內(nèi)掀起了新一輪反“核四”運(yùn)動(dòng)。民進(jìn)黨真的是像其所說(shuō)那樣，是為老百姓考慮、害怕核災(zāi)給臺(tái)灣帶來(lái)嚴(yán)重后果、以致于特別在意核四的終止嗎？答案無(wú)疑是否定的，民進(jìn)黨的行為本質(zhì)上還是政治操作，叫嚷“終止核四”只是其謀取政治利益的手段。
民進(jìn)黨對(duì)核四態(tài)度反復(fù)，彰顯投機(jī)性。“反核”是民進(jìn)黨建黨的所謂兩大“神主牌”之一。因此，民進(jìn)黨一貫主張“無(wú)核家園”，反對(duì)興建核四。不過(guò)，回溯過(guò)往，民進(jìn)黨的“反核”立場(chǎng)也并非鐵板一塊、十分堅(jiān)定，在核四存廢問(wèn)題上，也是態(tài)度反復(fù)。
2000年5月，臺(tái)灣地區(qū)第一次政黨輪替，民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政，為彰顯其反核立場(chǎng)，當(dāng)年10月民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)局倉(cāng)促宣布停建核四，結(jié)果引發(fā)一場(chǎng)巨大政治風(fēng)暴，4個(gè)月內(nèi)又被迫宣布復(fù)工。在近日的“馬蘇會(huì)”上，馬英九還以此批評(píng)民進(jìn)黨態(tài)度反復(fù)，指出當(dāng)年蘇貞昌任“行政院長(zhǎng)”時(shí)，曾為核四追加預(yù)算448億元新臺(tái)幣；時(shí)任“行政院”副院長(zhǎng)的蔡英文還曾親臨核四工地要求“如期如實(shí)完工”。已決定角逐下任黨主席的蔡英文對(duì)此解釋說(shuō)：當(dāng)初復(fù)工是因?yàn)樯鐣?huì)反核力量不足。這可謂“不打自招”，至少說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題：一是當(dāng)初民進(jìn)黨停建核四完全出于一黨之私，并無(wú)足夠的民意支持，未考慮臺(tái)灣的實(shí)際需要，以政黨價(jià)值觀凌駕于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)建設(shè)之上，結(jié)果導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)、動(dòng)蕩；二是這番話正好又反過(guò)來(lái)證明民進(jìn)黨在核四議題上是政治操弄和作秀。政黨的價(jià)值、理念應(yīng)是一個(gè)政黨的靈魂及生存之本，是不能隨意變更的，民進(jìn)黨卻隨社會(huì)外力作用而輕易改變政黨理念，也揭示其反核動(dòng)機(jī)不純，核四存廢之間全為一黨選舉私利考慮。在當(dāng)前就是想借廣泛的民怨加大“打馬”力度，累積社會(huì)動(dòng)員能量，為民進(jìn)黨打贏年底“七合一”選戰(zhàn)、最終奪回臺(tái)灣地區(qū)執(zhí)政權(quán)奠定基礎(chǔ)、創(chuàng)造條件。
事實(shí)上，蘇貞昌在2011年與蔡英文爭(zhēng)奪2012黨內(nèi)出線權(quán)時(shí)，曾就核四問(wèn)題表達(dá)過(guò)很實(shí)際的意見(jiàn)。針對(duì)蔡主張?jiān)?025年讓三座現(xiàn)有的核電廠如期退役、新建的核四不商轉(zhuǎn)，蘇貞昌表達(dá)了不同看法，認(rèn)為民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)倉(cāng)促不理性的停建核四，讓臺(tái)灣社會(huì)遭受重大打擊，現(xiàn)今如果為了理想而倉(cāng)促喊出口號(hào)，最后又無(wú)法施行，恐怕無(wú)助于建立社會(huì)互信；蘇貞昌當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)核四是否停建或商轉(zhuǎn)，不但要尊重專業(yè)，也要從“國(guó)家”經(jīng)營(yíng)的角度思考，不能“站在田邊，涼涼的講”，否則搞到最后,反而讓民眾無(wú)法生活，那就悖離初衷。然而現(xiàn)今的蘇貞昌因?yàn)橛辛诵碌恼涡枨螅瑧B(tài)度也是180度的大轉(zhuǎn)彎，這也揭示出民進(jìn)黨反核的虛偽性。
臺(tái)當(dāng)局的決定基本滿足了民間反核要求，民進(jìn)黨應(yīng)適可而止。林義雄采取激進(jìn)手段，以無(wú)限期絕食呼吁停建核四，臺(tái)灣社會(huì)的反核力量快速蓄積，如一旦爆發(fā)，力道絕不亞于剛剛落幕的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”。馬當(dāng)局、國(guó)民黨深深感受到反核的巨大壓力，不敢有半點(diǎn)懈怠，不得不全力應(yīng)對(duì)。國(guó)民黨27日舉行縣市首長(zhǎng)會(huì)議，馬英九、“行政院長(zhǎng)”江宜樺與15名黨籍縣市首長(zhǎng)達(dá)成兩點(diǎn)共識(shí)：一、核四一號(hào)機(jī)不施工只安檢，安檢后封存，核四二號(hào)機(jī)全部停工；二、“行政院”承諾盡速召開(kāi)能源會(huì)議，以確保未來(lái)供電無(wú)虞。
馬當(dāng)局、國(guó)民黨方面的做法可說(shuō)是“仁至義盡”，兼顧到多方因素。一方面，“封存”核四，等同核四不運(yùn)轉(zhuǎn)，這與林義雄主張停建核四的結(jié)果是一致的，林應(yīng)可以由此停止絕食；另一方面，核四投入已近3000億元新臺(tái)幣，現(xiàn)今已完成98%的工程，建完封存，未來(lái)若電力供應(yīng)嚴(yán)重不足，一旦需要，可隨時(shí)啟動(dòng)。這樣的決定可說(shuō)是目前最理想的處理方式，照理民進(jìn)黨應(yīng)適可而止、沒(méi)有理由再鬧下去。可民進(jìn)黨卻偏偏還是不依不饒，繼續(xù)煽動(dòng)民間反核力量進(jìn)行無(wú)理抗?fàn)帯＿@只能進(jìn)一步暴露出民進(jìn)黨是在借反核議題進(jìn)行政治操作，反核是假，謀取政治利益是真。
民進(jìn)黨要求降低“公投”門檻，用心險(xiǎn)惡。25日，蘇貞昌在同馬英九的會(huì)談中，除要求立即停建核四外，還要求降低“公投”門檻。蘇貞昌指責(zé)現(xiàn)行的“公投法”門檻太高，是“鳥(niǎo)籠公投”，不適用在核四議題上，并以過(guò)去6次“公投”均告失敗的案例加以印證，說(shuō)什么過(guò)去“公投”有700多萬(wàn)票支持卻無(wú)法通過(guò)，陳水扁640多萬(wàn)票卻能當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人；蘇主張出臺(tái)“核四公投特別條例”以降低“公投”門檻，將現(xiàn)行的達(dá)到二分之一的投票權(quán)人投票、半數(shù)同意的“公投”門檻改為“至少要超過(guò)投票權(quán)人的25%同意或不同意，核四‘公投’結(jié)果才能成立”。
蘇貞昌對(duì)“公投法”的指責(zé)完全沒(méi)有道理，正如馬英九回應(yīng)所稱，現(xiàn)行的“公投法”是在民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期通過(guò)的，當(dāng)時(shí)執(zhí)政的民進(jìn)黨及在野的國(guó)民黨、親民黨、臺(tái)聯(lián)黨對(duì)此都有共識(shí)，且最初提案人也是前民進(jìn)黨籍“立委”蔡同榮，“他提出來(lái)就是這個(gè)案，到結(jié)果也是這個(gè)案，四個(gè)黨都同意這個(gè)案”，這么高的共識(shí)，現(xiàn)在要為一個(gè)議題改變顯然不妥，況且是爭(zhēng)議巨大的公共政策，如果用較低門檻就通過(guò)，會(huì)有后遺癥，正當(dāng)性不足。馬英九還以“核四公投的高民意”對(duì)蘇貞昌進(jìn)行了駁斥，表示從過(guò)去1年多的情況看，所有民意調(diào)查均顯示，如果要核四“公投”，6成以上民眾表示會(huì)投票，明顯高于“公投法”規(guī)定的“二分之一的投票權(quán)人投票”的門檻，顯見(jiàn)根本不存在高門檻問(wèn)題。
馬英九說(shuō)得很有道理，民進(jìn)黨卻聽(tīng)不進(jìn)去。民進(jìn)黨仍然想要借核四“公投”將“公投法”撕開(kāi)一道口子，一旦門檻降低，就為未來(lái)操弄“統(tǒng)獨(dú)公投”洞開(kāi)方便之門，也為之過(guò)關(guān)創(chuàng)造了條件。難怪馬當(dāng)局、國(guó)民黨方面寧愿封存核四，也不在降低“公投”門檻問(wèn)題上退讓半步。（本文作者為江蘇省臺(tái)灣問(wèn)題研究中心研究員）
