華廣網(wǎng)5月31日刊載中國社會科學院臺灣研究所研究員王建民的文章，分析島內(nèi)藍營“四化”發(fā)展態(tài)勢，分別是泛藍的持續(xù)分化、國民黨的弱化、新黨的極小化與親民黨的綠化。全文內(nèi)容如下：

　　當下島內(nèi)藍營處境，呈現(xiàn)“四化”發(fā)展態(tài)勢，即泛藍的持續(xù)分化、國民黨的弱化、新黨的極小化與親民黨的綠化。藍營如果不能確立正確的政治路線與方向，不能重新團結與努力振興，將會進一步衰落，不僅無法有效遏制綠營“臺獨”發(fā)展，更難以重新再起，而且也不利兩岸關系的發(fā)展。

　　過去由國民黨、親民黨與新黨等組成的泛藍陣營，是臺灣政壇的一支重要政治力量，也曾是最大的政治力量，對過去民進黨執(zhí)政形成強有力的制衡，國民黨也實現(xiàn)了重新執(zhí)政。如今的泛藍似乎不再是一個整體，內(nèi)部出現(xiàn)分化與分流，去年以來，從國民黨中先后分離出多個新興政黨（民國黨、軍工教聯(lián)盟黨與信心希望聯(lián)盟黨等），甚至走向不同的發(fā)展道路與方向。目前泛藍陣營內(nèi)部矛盾重重，力量分散，無法形成團結有力的政治整體，也缺乏一個公認的領袖人物，對重新上臺的民進黨的牽制力大大下降。

　　作為泛藍核心力量與最大政治勢力的中國國民黨，盡管在敗選后完成了權力重組，由具戰(zhàn)斗力的洪秀柱出任黨主席，并進行了大范圍的人事調(diào)整，但洪秀柱尚不是眾望所歸的領袖級人物，在國民黨內(nèi)有很大的“排洪”勢力，使其無法組織強有力的領導團隊。屬權力過渡性的洪秀柱還無法完全掌控國民黨，尤其是“立法院”系統(tǒng)的黨籍“立委”，以致黨籍“立委”在肯尼亞遣返事件中追隨民進黨，簽署有“兩國論”主張的“反中”決議，讓洪秀柱極為不滿，也令人對國民黨未來發(fā)展的路線與角色調(diào)整擔憂。

　　執(zhí)政的民進黨對國民黨進行強勢政治追殺，主導制訂“不當黨產(chǎn)處理條例”與“轉(zhuǎn)型正義條例”，不僅要從經(jīng)濟上“掏空”國民黨，削弱國民黨的經(jīng)濟基礎，而且以“轉(zhuǎn)型正義”之名否定國民黨過去的執(zhí)政以及在臺灣發(fā)展的正當性，將會成為國民黨發(fā)展的又一重大挑戰(zhàn)。

　　此外，還有不少國民黨人士投奔綠營，國民黨黨員人數(shù)持續(xù)減少，政黨力量與群眾基礎進一步弱化。最新一份資料顯示，高雄市國民黨黨員人數(shù)從10萬減為8萬，桃園市由8.9萬減為7.5萬，新北市由9.4萬減為8.2萬。這預示著國民黨的衰落仍在持續(xù)，未來發(fā)展前景很不樂觀，重新上臺執(zhí)政更為困難。

　　新黨是泛藍陣營中政治立場最明確與堅定的政黨，是唯一公開堅持一個中國原則、主張兩岸和平統(tǒng)一、堅決反對“臺獨”的政黨。在年初“立委”選舉中，由于國民黨選情不好以及候選人爭議，不少泛藍選民支持新黨，新黨取得不錯的選票，僅次于民進黨、國民黨、親民黨與“時代力量”。不過，新黨正義、正確的主張，在“臺獨”氛圍日益濃厚與民粹主義泛濫的臺灣，得不到廣泛支持。新黨發(fā)展依然面臨很大困難，沒有資源，缺乏吸引力，發(fā)展前景有極小化的態(tài)勢。

　　曾經(jīng)作為泛藍陣營主要力量的親民黨，近年來不僅與國民黨漸行漸遠，而且“綠化”趨勢明顯，常常在重大議題上與綠營站在一起。特別是在敏感的“太陽花學運”與“反課綱微調(diào)”問題上，親民黨都是持同情與支持態(tài)度的，與當時國民黨當局的立場完全相反。因此，外界已普遍認為親民黨已經(jīng)“綠化”，是淺綠的一部分。不過，最近有親民黨精英表示未來親民黨不會“親綠”，而要取代國民黨成為藍營領導者。對此還要觀察，希望親民黨遏制“綠化”趨勢，堅持正確的政治路線，成為兩岸關系和平發(fā)展的積極力量。（王建民，作者系中國社會科學院臺灣研究所研究員）