對于蔡英文在“雙十”慶典上的兩岸關(guān)系論述，中國海洋大學海峽兩岸關(guān)系研究所所長郭震遠教授在接受香港中評社記者采訪時表示，蔡英文的“雙十”講話根本不值得關(guān)注和期待，蔡英文作為理念型“臺獨”分子，她的講話與“520”講話相比沒有任何新意。蔡英文雖然說兩岸應坐下來對話，但對話的目的只能是國家統(tǒng)一。針對蔡英文執(zhí)政以來兩岸關(guān)系的極速下降，郭震遠認為，蔡英文現(xiàn)在的做法就是要強化臺灣“獨立主權(quán)國家”地位，把兩岸“統(tǒng)獨”對抗臺灣島內(nèi)化，這一問題值得我們高度重視。

　　香港中評社11日發(fā)表的訪談文章摘編如下：

　　不關(guān)注蔡英文“雙十”講話 沒有任何新意

　　中評社記者：蔡英文“雙十”講話尤其是兩岸關(guān)系部分受到各方關(guān)注，不知道您對她的講話有何評論？

　　郭震遠：首先我要明確的講，我根本就不關(guān)注蔡英文的講話，她講前我也不期待。因為蔡英文的“雙十”講話沒有任何新意，這是預料之中的。我覺得對蔡英文充滿期待是非常滑稽的！

　　因為大家都很清楚蔡英文是一個理念型“臺獨”分子，理念型“臺獨”分子和一般政客型“臺獨”分子相比有什么不同呢？我認為，雖然他們都是“臺獨”，但理念型“臺獨”分子更頑固，而且改變的可能性幾乎為零。如果有這種認識的話，怎么還會對蔡英文一而再再而三地表示期待呢？

　　其實蔡英文的“雙十”講話內(nèi)容不要說去看歷史，我們從她在“雙十”之前不到十天的時間內(nèi)密集的幾個表態(tài)就可以知道她會說些什么，還需要看這個講話本身嗎？在正式講話以前這么密集地對外表態(tài)也是很罕見的事情。

　　人們講一個東西不變，叫做“換湯不換藥”，我看蔡英文是連湯都不換。她自己也講“在520就職演說中，我的每一句話都未曾改變”，這一點她倒是說了實話。蔡英文今天講的和她在“520”講的能找出什么明顯不同嗎？連說的話都是一樣的。今天這個講話唯一的作用就是讓一些人進一步明白了什么叫理念型“臺獨”。

　　我從她去年參選開始就認定了她的兩岸關(guān)系政策。蔡英文的“和平臺獨”也罷，或“柔性臺獨”也罷，“和平”或者“柔性”只是一個外衣，“臺獨”是本質(zhì)。她口口聲聲說要維護兩岸和平穩(wěn)定，大家要坐下來談。坐下來談什么呢！我對臺灣朋友特別是綠營的朋友明確講過，對話只是一種手段，通過對話解決什么問題才是關(guān)鍵。現(xiàn)在蔡英文對于對話的目的避而不談，那這個對話還有意義嗎？

　　說得嚴重一點，蔡英文是在侮辱大陸的智商。她認為只有她自己是聰明人，別人都是傻瓜，可以被她玩弄于股掌之中。實際上在現(xiàn)在兩岸的力量對比之下，她還有多少空間可以玩呢？

　　兩岸坐下來談目的只能是為了統(tǒng)一

　　中評社記者：蔡英文特別提到“大陸應正視‘中華民國’的存在”，洪秀柱批評說蔡是將“中華民國”視為“臺獨借殼上市”的工具。您對此有什么評論？蔡英文到底為什么要提到讓大陸正視‘中華民國’的存在？

　　郭震遠：蔡英文一向?qū)Α爸腥A民國”是很回避的。“520”講話時候有人統(tǒng)計，她講“這個國家”這個詞講了四十多次，講臺灣十幾次，講“中華民國”只有五次，而且是非常勉強地提。比方說她講是根據(jù)“中華民國憲法”就任“中華民國的總統(tǒng)”，這樣就講了兩次了，她總不能說“根據(jù)這個國家的憲法就任這個國家的總統(tǒng)”。所以蔡英文對“中華民國”真是唯恐避之不及。

　　可蔡英文今天突然講要讓大陸正視“中華民國”的存在，為什么呢？她實際上是把自己當成了所謂的“中華民國”的代表，是要讓大陸正視她的存在。意思就是說你大陸要和我對話，這就又回到了我剛才講到的問題。對話是方式，但目的或目標是什么？這個必須要首先明確。我們?yōu)槭裁匆獔猿帧熬哦�共識”的底線，因為這是兩岸關(guān)系的政治基礎(chǔ)。兩岸如果要坐下來談，目的只能是為了中國的統(tǒng)一，而不可能坐下來談中國的分裂。搞分裂就不是能坐下來談的問題，我們的《反分裂國家法》說得很清楚，所以問題的要害在這個地方。

　　中評社記者：520以前大陸說沒有“九二共識”兩岸關(guān)系就會地動山搖，但到目前為止有些臺灣人士認為兩岸關(guān)系并沒有什么動搖。此前有評論認為大陸仍然希望蔡英文完成答卷，那您認為在雙十過后，大陸還在期待蔡英文完成答卷嗎？

　　郭震遠：首先說520之后的四個多月里兩岸關(guān)系是什么樣子？我們的看法和蔡英文是有根本分歧的。從蔡英文的陸續(xù)表態(tài)來看，蔡英文認為雖然兩岸關(guān)系有變化，但是比預期的好。其次兩岸關(guān)系基本穩(wěn)定，這都是蔡英文的看法。

　　蔡英文是個聰明人，她當然很清楚自己上任以后兩岸關(guān)系，絕無可能達到馬英九執(zhí)政時期的水平。我認為她根本不奢望兩岸關(guān)系能有多好，她只希望能混得下去就要比預期的好，這就是她說的維持兩岸關(guān)系基本穩(wěn)定。

　　實際我們有些人對“地動山搖”的理解也很簡單，在他們看來只有雪崩式“斷交”和準備動武才是地動山搖。在我看來這幾個月來這些情況確實沒出現(xiàn)，但兩岸關(guān)系也不是蔡英文所想的那樣還過得去。陸客赴臺旅游人數(shù)的減少就很明顯，十一黃金周的赴臺旅游人數(shù)不到八千人，還沒有原來一天的人數(shù)多。這算不算是雪崩呢？我看旅游人數(shù)的下降已經(jīng)有點雪崩的味道了，而且對臺灣島內(nèi)造成了巨大的沖擊。臺灣旅游觀光業(yè)人士舉行了大游行，這在臺灣歷史上也是沒有過的。

　　說蔡英文現(xiàn)在不著急兩岸關(guān)系那是假的，她已經(jīng)很明確地感受到了兩岸關(guān)系的變化所帶來的壓力。我猜測她原來確實害怕雪崩式“斷交”或諸如此類的，但那些沒有發(fā)生，她也松了一口氣。但以現(xiàn)在出現(xiàn)的這些狀況來看，恐怕慢火的滋味不一定要比急火更好受。所以兩岸的事情不是那么簡單的非黑即白的，目前這種狀況下，蔡英文的苦楚只有她自己心里明白。

　　蔡強化臺灣“主權(quán)獨立國家”地位 將兩岸“統(tǒng)獨”對抗島內(nèi)化

　　中評社記者：蔡英文上臺不到四個月的時間兩岸關(guān)系就急速下降，這要比李登輝和陳水扁執(zhí)政時期兩岸關(guān)系下降的速度更快。如果照此發(fā)展下去，未來蔡英文執(zhí)政的四年甚至是八年的時間內(nèi)，你對兩岸關(guān)系的發(fā)展前景有怎樣的評估？

　　郭震遠：我最近剛寫了兩篇文章，一篇是《未來四年的兩岸‘統(tǒng)獨’對抗及其前景》，還有一篇是《蔡英文執(zhí)政后的兩岸關(guān)系》，都會陸續(xù)在《中國評論》月刊上發(fā)表出來。李登輝和陳水扁執(zhí)政時期，從開始執(zhí)政到兩岸關(guān)系嚴重惡化，以至于沒有回頭路，基本上都有兩年左右的過渡期。他們并不是說一上臺，兩岸就立刻陷入嚴重對抗。

　　陳水扁上臺以后，大陸官方的第一反應是聽其言觀其行，在兩年左右兩岸才開始進入嚴重對抗，我們才開始了反“臺獨”反分裂斗爭。李登輝的時間更長一點，一直到1995年他赴美在康奈爾大學發(fā)表演講后，兩岸關(guān)系才出現(xiàn)了嚴重惡化。但蔡英文是在就職以后，兩岸關(guān)系就迅速惡化，迅速由兩岸關(guān)系和平發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)樾聦�抗。為什么這樣？因為蔡英文的“臺獨”動作比李登輝和陳水扁當年又多又急。

　　我覺得這里有一個問題要引起高度重視，我在文章中也專門講過。就是蔡英文上臺后搞的“柔性臺獨”或“和平臺獨”，非常突出的特點就是她把兩岸的“統(tǒng)獨”對抗臺灣島內(nèi)化。蔡英文在島內(nèi)搞“臺獨”，搞“去中國化”，搞“文化臺獨”、“教育臺獨”，同時在政治、軍事、經(jīng)濟上都推進“臺獨”，我認為她就是在強化臺灣“獨立主權(quán)國家”的地位，這一點已經(jīng)不僅是她的兩岸政策，已經(jīng)成了蔡英文執(zhí)政的大戰(zhàn)略。

　　蔡英文在所有領(lǐng)域都以強化臺灣“獨立主權(quán)國家”地位為指導原則，全面地推進這一點。她這樣做明顯是吸取了歷史上李登輝和陳水扁的教訓，李登輝和陳水扁搞“臺獨”是直接和大陸沖撞，比如“烽火外交”、“入聯(lián)公投”、“兩國論”、“一邊一國論”等等，但蔡英文知道那一條路已經(jīng)毫無前途可言，所以她現(xiàn)在的做法就是要強化臺灣“獨立主權(quán)國家”地位，把從兩岸“統(tǒng)獨”對抗轉(zhuǎn)移到臺灣島內(nèi)的“臺獨”基礎(chǔ)的強化和建設(shè)，這一點是非常值得我們重視的。蔡英文大概認為她這樣做大陸拿她無可奈何，但從現(xiàn)在的情況看，她應該多少有些體會，大陸并不是無可奈何，大陸在反“臺獨”上大有可為。