學(xué)者：若馬英九勝選 民進(jìn)黨也不會(huì)甘心

　　香港《大公報(bào)》2月13日刊登資深教授、博士黃康顯的文章說(shuō)，臺(tái)灣的“大選”在即，一般的民調(diào)，都是馬英九領(lǐng)先，因?yàn)橹v外表，論人才，評(píng)政績(jī)，都是馬英九比謝長(zhǎng)廷優(yōu)勝，但臺(tái)灣政治的背后，仍存在著許多暗涌、太多變數(shù)。○四年的大選，連戰(zhàn)略為領(lǐng)先，陳水扁卻險(xiǎn)勝，便是一個(gè)先例。

　　首先要講的是臺(tái)灣的所謂民調(diào)，五光十色，五花八門(mén)，有傳媒做的，亦有大學(xué)做的，甚至是團(tuán)體做的；有綠營(yíng)做的，亦有藍(lán)營(yíng)做的，甚至有不藍(lán)不綠做的。藍(lán)營(yíng)做的往往有偏見(jiàn)，綠營(yíng)做的常常博宣傳；藍(lán)營(yíng)做的有時(shí)不夠全面，綠營(yíng)做的往往另有陰謀。綠營(yíng)做的經(jīng)常夸大輸數(shù)，制造危機(jī)感，以便催票，使本身已有的百分之三十五的支持者，有九成甚至以上跑出來(lái)投票，到時(shí)只要中間派中的三成投自己的票，便可以勝出了。

　　民進(jìn)黨無(wú)所不為

　　文章指出，其次要提的是臺(tái)灣的所謂法治，并非全面，亦非十足的公平；過(guò)去在國(guó)民黨的統(tǒng)治下，每次的選舉，都出現(xiàn)許多所謂樁腳，由地方有勢(shì)力，以至有實(shí)力的人擔(dān)任，負(fù)責(zé)拉票、套票、催票，甚至買票，民進(jìn)黨接收了國(guó)民黨的統(tǒng)治系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)資源、社會(huì)組織，不只把這種制度深化、還丑化。筆者去年四月，曾深入臺(tái)灣的鄉(xiāng)間，其中有一位地方官員感慨地說(shuō)：國(guó)民黨有貪污，但民進(jìn)黨更貪污；國(guó)民黨的貪污，僅限于某些中層與下層，但民進(jìn)黨的貪污，卻遍及最高層；國(guó)民黨貪污得“好看”一點(diǎn)，民進(jìn)黨貪污得卻極為“難看”，因此在民進(jìn)黨的統(tǒng)治下，今次的“大選”，民進(jìn)黨會(huì)無(wú)所不為。

　　去年八月中，臺(tái)灣“中央研究院”社會(huì)學(xué)研究所研究員吳乃德所發(fā)表的一份調(diào)查報(bào)告，可以作為一個(gè)指標(biāo)，調(diào)查中突出了幾點(diǎn)：第一，是臺(tái)灣的人民對(duì)民族認(rèn)同，已處于不穩(wěn)定的狀態(tài)；第二是對(duì)民族認(rèn)同，甚至基本上處于“停止增長(zhǎng)”的狀態(tài)，支持統(tǒng)一的人數(shù)一直未有增加，相對(duì)而言，外省人較有中國(guó)情意結(jié)，但亦有部分慢慢接受“臺(tái)灣獨(dú)立”。

　　本省人排斥外省人

　　文章表示，臺(tái)灣的本省人不只排斥外省人，還敵視香港人。在民進(jìn)黨未有執(zhí)政的上世紀(jì)九十年代，有一次有臺(tái)灣旅客由于趕不及自大陸回程后轉(zhuǎn)機(jī)往臺(tái)灣，滯留香港機(jī)場(chǎng)一晚，這明明是中華航空公司的錯(cuò)，但這群臺(tái)灣旅客返臺(tái)后，卻掀起為期兩天的排港運(yùn)動(dòng)，罵香港人為狗。年前筆者參觀臺(tái)灣的大同公司，發(fā)現(xiàn)公司以內(nèi)，人人都說(shuō)臺(tái)語(yǔ)，原來(lái)公司以內(nèi)，差不多沒(méi)有一個(gè)外省人，最近且有臺(tái)灣一家銀行，竟然在招聘廣告中，明言外省人不能應(yīng)征。

　　在國(guó)民黨的執(zhí)政后期，不只本省人已爬上政府或政黨的高層，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，土地增值，擁有土地的本省人，登時(shí)成為富翁，外省人壟斷政治與經(jīng)濟(jì)的日子已成為過(guò)去，而以公務(wù)員或文化人居多的外省人，在社會(huì)上亦失去主導(dǎo)的地位，過(guò)去是國(guó)民黨迫本省人學(xué)普通話，如今卻是外省人要跟風(fēng)、或被迫講臺(tái)灣話。如是陳水扁便輕易利用臺(tái)語(yǔ)的主導(dǎo)，族群的矛盾、與本土的意識(shí)，去進(jìn)行去中國(guó)化，進(jìn)而推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”，“臺(tái)獨(dú)”雖然未成為主導(dǎo)，但已成為催化作用的具影響力的少數(shù)。推動(dòng)的結(jié)果，是鞏固民進(jìn)黨票源，充分發(fā)揮所謂三十五效應(yīng)，就算國(guó)民黨同樣擁有百分之三十五的支持率，但支持者的凝聚力，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及民進(jìn)黨。

　　表面上民進(jìn)黨是一個(gè)政黨，但實(shí)質(zhì)上卻是一個(gè)幫會(huì)，等于日本舊武士時(shí)代的浪人，落后地區(qū)的流氓，幫規(guī)是保住地盤(pán)，幫主是永遠(yuǎn)不能下臺(tái)，民進(jìn)黨若然落敗，陳水扁會(huì)走投無(wú)路，幫主下面的大紅棍與白紙扇，會(huì)無(wú)地自容，因此需要出盡法寶，以求自保。

　　法寶是什么？在○四年，是陳水扁在選舉前一天，中了兩槍，在告急的情況下，民進(jìn)黨的百分之三十五忠實(shí)支持者，便差不多全數(shù)跑出來(lái)投票；而陳水扁亦下令軍警要嚴(yán)守崗位，不能跑去投票。不要忘記，軍警中起碼有八成，是支持國(guó)民黨的，就憑這小小的差異，民進(jìn)黨竟然險(xiǎn)勝了，事后美國(guó)的專家，有來(lái)臺(tái)調(diào)查，結(jié)果還是不了了之，因此美國(guó)可能是陳水扁的靠山，布什批評(píng)陳水扁，只是為兒子不聽(tīng)話，太多言而已。

　　否定選舉手段很多

　　文章認(rèn)為，在這種情況下，代表國(guó)民黨出選的馬英九，只能憑“臺(tái)灣走透透”，走入群眾，在民進(jìn)黨的票倉(cāng)中搶票，又走向中間，希望在三成中立票中，爭(zhēng)取到更多支持，而且中間的選民中，又是不“統(tǒng)”不“獨(dú)”的分子，因此暫時(shí)來(lái)說(shuō)，他是不能支持統(tǒng)一，又由于美國(guó)的布什，亦不支持中國(guó)統(tǒng)一，因此他絕不能言論上刺激美國(guó)，恐防美國(guó)會(huì)一面倒倒向民進(jìn)黨，因此目前的馬英九，是步步為營(yíng)，舉步為艱。

　　在選戰(zhàn)期間，民進(jìn)黨對(duì)馬英九所有抹黑、檢控的行為將會(huì)繼續(xù)，甚至馬英九的人身安全，亦受到威脅，萬(wàn)一馬英九選上了，民進(jìn)黨又怎么辦，怎樣走呢？可以肯定的是民進(jìn)黨不能輸，亦輸不起。

　　其一是利用各種藉口，各類假證，去否定選舉結(jié)果，這點(diǎn)較難做到，因?yàn)閲?guó)民黨遺下的法治，仍然存在；其二是制造動(dòng)亂，是突發(fā)性，且是全島性的動(dòng)亂，因?yàn)樵诿襁M(jìn)黨統(tǒng)治下的管治，仍有許多可利用的空間，民進(jìn)黨亦有太多的地方可供應(yīng)用，到時(shí)仍未下臺(tái)的“總統(tǒng)”，可以突然宣告臺(tái)灣已進(jìn)入緊急狀態(tài)，進(jìn)行緊急管治，充分利用可以遺下的“總統(tǒng)”特權(quán)，如是政權(quán)交替，可無(wú)限期拖延。其三是對(duì)中國(guó)大陸進(jìn)行挑釁行動(dòng)，甚至作出軍事行動(dòng)，紛爭(zhēng)一起，陳水扁大可宣告進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，如是“總統(tǒng)”遺下的特權(quán)可以發(fā)揮至極限，到時(shí)馬英九想上臺(tái)，難矣哉。

相關(guān)新聞