據臺灣今日新聞網報道，隨著臺灣“立法院”被攻占進入8天，臺灣《今周刊》也針對服貿議題進行調查。多數經濟系教授則是基于貿易開放的前提下，支持兩岸服貿協議。

　　除了針對一般民眾做調查外，也分別進行大學經濟系主任，與一般民眾意向大調查。調查結果顯示，經濟學專家與一般民眾對服貿協議認知存在鴻溝。

　　在回答問卷的13位經濟系主任中，有12位認為臺灣應該和大陸簽“兩岸服務貿易協議”。而在一般民眾，有80.9%表示對服貿協議不了解或一知半解、83.9%人認為臺當局溝通不足。

　　根據調查，這次抗議主力的學生族群，沒有人認為自己不了解，34.3%覺得自己了解服貿協議內容，另有65.7%受訪學生覺得自己一知半解。世新大學財金系副教授郭乃鋒認為，學生應該是在網絡上看了很多懶人包覺得自己比較了解。

　　對于學生占領“立法院”一事， 79.2%民眾表示因為事件而更注意服貿協議等公眾議題。此外，郭乃鋒認為，民眾對服貿協議主要的擔憂還是在就業問題上。

　　除了協議本身具備高度復雜性外，臺當局的溝通和倡導工作對公眾來說近乎完全失敗，83.9%人認為臺當局和大陸簽服貿對民眾的溝通說明不足。

　　臺灣指標民調總經理戴立安表示，無論大陸委員會負責人王郁琦和海基會董事長林中森都算是新手，很有可能是臺當局誤判形勢，因為過去兩岸簽署的協議都未遭到像服貿協議這樣如此大的反彈而疏于溝通。

　　由于區域經濟日益重要，一些經濟系主任擔心臺灣如果不簽，會影響未來經濟發展。然而，國民黨“立委”張慶忠在30秒內將服貿協議送進“院會”存查，8位系主任認為這樣的舉動違反程序正義。至于“兩岸服貿協議是否應該在‘立法院’逐條審查”，建議采取政黨協商方式處理，而且應該尊重專業。

　　《今周刊》此次調查的對象，包括臺灣的經濟研究院院長和大學經濟相關科系主任，共27人，以不具名方式進行問卷調查，請他們從學術專業的立場表示看法，結果獲得臺大、清大、臺北大學、世新大學等13所大學經濟系主任的回答。