距年底“七合一”還有半年，藍(lán)綠卻早已擂起戰(zhàn)鼓。據(jù)臺灣媒體報道，民進(jìn)黨臺北市長黨內(nèi)初選即將登場，日前民調(diào)慘跌末座的前臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮，11日宣布退出初選。但她同時表示，在確信民進(jìn)黨能夠勝選之前，“保留參選權(quán)”。

　　呂秀蓮的退出，有島內(nèi)媒體分析“不簡單”，預(yù)留了伏筆。

　　從民進(jìn)黨新北市布局來看，民進(jìn)黨雖然已經(jīng)提名游錫堃，但是，民進(jìn)黨主席蘇貞昌日前宣布不再競選連任黨主席，外界推測他有可能投入“七合一”選舉，成為一枚活棋，民進(jìn)黨選前換將的可能性很大。

　　臺北新北兩市，傳統(tǒng)上是藍(lán)營票倉。正因為此，藍(lán)營參選人有“輸不得”的壓力，綠營參選人有“翻盤”的遐想，特別是對于著眼2016的各路“天王”而言，更是不能錯過的戰(zhàn)場。

　　臺北：呂秀蓮“有條件”留伏筆

　　臺北市，代表藍(lán)營出征的是連勝文。呂秀蓮?fù)诉x，連勝文表示，這是民進(jìn)黨的家務(wù)事，沒有立場評論。

　　相比較而言，誰會代表綠營出征似乎還是變數(shù)。呂秀蓮的退選，或許是基于兩方面的考慮。

　　其一，想要保住“不敗神話”。呂秀蓮在選戰(zhàn)中皆維持勝選紀(jì)錄，不論是桃園縣長，還是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉都是如此。但從現(xiàn)階段民進(jìn)黨北市選將的聲勢來看，呂秀蓮勝出無望，與其承受敗選之重，不如有條件退選，為日后的動作預(yù)留伏筆。

　　其二，保留參選權(quán)，就是保留牽制權(quán)，可以隨時以參選來要挾民進(jìn)黨中央，甚至柯文哲來和她協(xié)調(diào)。屆時，與已經(jīng)接手民進(jìn)黨主席的蔡英文交手，會碰撞出什么樣的火花，一定備受外界關(guān)注，對呂秀蓮來說，只要有關(guān)注就可以對其僅存不多的政治影響力保溫。

　　自從“怪醫(yī)柯文哲”橫空殺出后，民進(jìn)黨臺北市長選戰(zhàn)就多了變數(shù)。為了讓柯文哲這張綠軍認(rèn)為“贏面最大”的王牌順利出線，民進(jìn)黨中執(zhí)會甚至啟用新民調(diào)規(guī)則。不論呂秀蓮有什么算計，她的退選都已經(jīng)產(chǎn)生了影響。這個被綠營看中且力捧的人，卻不愿意加入民進(jìn)黨。連入黨都不愿意的人，不但投機，而且根本不能同心，民進(jìn)黨的支持者為什么要挺這樣的人呢？民進(jìn)黨的盤算可能是希望可以借其“中立”爭取中間選民。不過，中間選民難道真會認(rèn)為柯文哲不入黨就代表他“中立”嗎？看看柯文哲過去是如何沒有是非地挺扁到底，就再清楚不過了。

　　新北：蘇貞昌或成意外棋子

　　與臺北市不同，新北市綠營人選似乎早已沒有懸念。民進(jìn)黨前主席游錫堃在初選民調(diào)中勝出。

　　由于馬英九執(zhí)政團隊聲望陷入低迷，民進(jìn)黨內(nèi)有聲音傳出，有心將雙北市長選戰(zhàn)打造成打贏2014“七合一”、奠定2016“大選”的起手式。民進(jìn)黨之前表示“七合一”選舉的勝選標(biāo)準(zhǔn)為“六都贏三都”，亦即要在高雄、臺南之外，再多拿1席。

　　由于2010年時，民進(jìn)黨在臺中市僅落后2萬余票，因此，臺中已被視為最有機會搶攻的“第三席”。要打贏臺中，綠營對于臺北市及新北市，就必須要有“北北中”鐵三角“護(hù)送上壘”的思維。

　　不過，島內(nèi)媒體似乎并不看好游錫堃的戰(zhàn)斗力，認(rèn)為是“老牛拖車”。綠營基層也有征召蘇貞昌的呼聲。國民黨新北市黨部主委張逸華近日表示，民進(jìn)黨在選前換將有先例可循，蘇貞昌曾擔(dān)任臺北縣長，對新北市29個行政區(qū)相當(dāng)熟悉，選前換將的可能性很大。若改由蘇貞昌參選，對國民黨的選情威脅很大。

　　國民黨至今尚未提名新北市長人選。12日，臺媒報道，提名時程要延到7月份，原因就是新北市長朱立倫陷入“兩難”——是競選連任，還是直攻“總統(tǒng)”大位？對國民黨而言，朱立倫繼續(xù)連任是風(fēng)險最小的選擇。不過，朱立倫若決定競選連任，雖然成功機會很大，但短時間內(nèi)若又出馬挑戰(zhàn)2016年“大選”，對新北市民則難交代，成為另一隱憂。