連勝文自被提名以來，民調一直落后柯文哲，王金平樂觀評估，“連能贏的成分太高了”，主要理由依舊是藍綠基本盤，加上國民黨基層動員能力。應該說，王發言主要是拉抬一下連勝文的選情，臺北選民成分到底該如何分析呢？

　　1992年，臺灣身份證取消省籍登記，改寫出生地，那一年領身份證的人，今年約35歲，而35歲以下者占整體選民約30%。

　　在人口零增長情況下，每四年新增選民數約10%，而每四年減少的選民數也約10%，這一加一減，每四年選民數成分變動約20%，三輪下來，整體選民成分有高達60%的差異。

　　35歲以下的選民，是“網絡鄉民世代”，資訊獲得主要依靠網絡。如陳為廷在“立法院”嗆“教育部長”蔣偉寧一事，網絡與傳統媒體的觀點出現南轅北轍的反差。值得關注的是，網絡鄉民的數量越來越龐大，對臺灣選舉生態造成不小的影響。

　　2000年，臺灣實現首度政黨輪替，也正式開啟藍綠爭斗的時代；2004年，藍綠對抗達到巔峰，之后更成為族群動員的圖騰；2008年，馬英九主打“愛臺灣”，稱此并非民進黨的獨享專利，藍綠對抗雖有所下降，但依舊是盤旋在臺灣上空的噩夢；最近兩年，社運、學運興起，抗議低薪、高房價、高失業率等現狀。從歷史脈絡可見，臺灣的藍綠對抗逐漸走下坡路，階級對抗的問題卻越發突出。

　　王金平以多年前的藍綠結構分析當今選情，究竟準確與否，還有待投票結果來做最終檢驗。