臺灣《中央日報》網絡報27日文章，原題《柯文哲不解“九二共識”，會不解“一邊一國”？》，全文摘編如下：

　　針對大陸國臺辦主任張志軍說，“希望所有人都能認同九二共識”，臺北市長候選人柯文哲稱，“到底內容是什么”？顯然采取了回避的態度，因為他知道，表示認同“九二共識”，支持民進黨的民眾就會離他而去。否定了“九二共識”，中間選民也會離他而去，那他就必敗無疑。

　　張志軍不是沖著柯文哲而來，而是在公開活動時應臺灣媒體提問所作的回答。張志軍的回答一方面是大陸既定的立場，另方面是國共兩黨自2005年以來，兩岸自2008年以來的共同主張，自然也就沒有介入臺灣選舉之意，卻是兩岸關系和平發展、臺海局勢和平穩定所不可或缺的要素�？挛恼苤驹诋斶x臺北市長，又閃躲非常重要的“九二共識”，其責任感如何，選民自可衡量。

　　聰明如柯文哲者，縱使沒有時間翻閱數據，一分鐘打電話請教相關學者，就能得到“九二共識”的答案：1992年兩岸就“一個中國原則”達成各自以口頭聲明的共識。民進黨歷來反對“一中”，也就否定“九二共識”，這正是為何李登輝、陳水扁先后主政時，分別提出違反“九二共識”的“兩國論”和“一邊一國”，引起臺海危機的原因。

　　柯文哲稱，“九二共識”是標簽化的作法，他“非常討厭”，并說，他的底線是“中華民國”。這反而是他把“中華民國”標簽化了。因為建立于1912年的“中華民國”，及其于1947年所制訂的“憲法”，一個中國、國家統一都是不可排除的內涵，也就沒有理由否定“九二共識”，否則就和民進黨一樣主張兩岸“一邊一國”或“臺灣獨立”了。如此一來，他口中的“中華民國”不過是貼在胸前騙選票的標簽。

　　如果他堅稱不解“九二共識”內容，所以無法予以認同，那么他敢就內容一目了然、簡單易知的“一邊一國”表態嗎？預料他一定不敢說海峽兩岸“一邊一國”，因為他會嚇跑中間選民、“經濟選民”。他也一定不敢說反對“一邊一國”，因為那會趕走民進黨的群眾。這種對重大政治問題不表態的選戰作風，其實正是檢驗是否適任臺北市長的標準。