最近臺(tái)灣政壇流傳著朱立倫搭配王金平競(jìng)逐2016年“大位”的傳言，雖然因?yàn)橹炫c王互動(dòng)密切，朱也不像馬英九般地在乎王之黨籍案，兩人合作似有其脈絡(luò)，但細(xì)部分析，便會(huì)覺(jué)得可能性不高，茲分析如下：

　　首先，朱立倫參選可能性不高。從去年“九合一”選舉前至今，朱的論述仍然是將新北市長(zhǎng)做好、做滿，不選2016，即便有謂臺(tái)灣政壇政治人物的承諾聽(tīng)聽(tīng)就好，但朱立倫此承諾卻也顯露形勢(shì)比人強(qiáng)的無(wú)奈。畢竟他去年贏對(duì)手僅兩萬(wàn)余票，政治能量受損，且現(xiàn)今新北市議會(huì)之結(jié)構(gòu)綠大藍(lán)小，綠議員隨時(shí)可給朱穿小鞋，掣肘他的施政及自由度，若他貿(mào)然參選，后坐力勢(shì)必強(qiáng)烈，也未必為新北市民所愿，因此他不參選的可能性反而高。況且朱甫接國(guó)民黨主席，相關(guān)改革作為并未顯著到位，政治能量提升仍有局限。

　　其次，就算朱立倫排除任何可能的結(jié)構(gòu)障礙，為國(guó)民黨出征，副手搭檔也不會(huì)是王金平。第一，王金平雖然是“立法院”龍頭，象征地位高，但幾屆都非民選，而是憑借不分區(qū)“立委”身份，其實(shí)靠的是歷任黨主席對(duì)其的善意與尊重，畢竟久未參選，政治實(shí)力大不如前，即便馬王政爭(zhēng)時(shí)似有聲望，但很多挺王聲音是基于反馬，而非真的挺王；第二，王是傳統(tǒng)及老派的政治人物，對(duì)新世代選民全無(wú)號(hào)召力，無(wú)法補(bǔ)強(qiáng)現(xiàn)今國(guó)民黨最明顯之弱點(diǎn)，就是年輕及中間選票不足，雖然“反服貿(mào)學(xué)運(yùn)”是由王出面和學(xué)生對(duì)談后順勢(shì)落幕，但其間仍充滿著利害相關(guān)各方許多反馬的政治算計(jì)；第三，朱在用人方面會(huì)有其創(chuàng)意及多樣性，是以朱若真參選，其搭檔人士勢(shì)必會(huì)跳脫傳統(tǒng)框架，肯定不是媒體一猜就到的人，而可能是從企業(yè)界借將或是特定專業(yè)領(lǐng)域人士，畢竟耳目一新才能加分。

　　基于此，坊間“朱王配”的傳聞言過(guò)其實(shí)，有可能是國(guó)民黨內(nèi)特定派系藉以拉高王的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，也可能是黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手放出的煙幕彈想“卡朱”，當(dāng)然也有可能是競(jìng)爭(zhēng)政黨唯恐國(guó)民黨天下不亂；不論如何，這樣的消息出臺(tái)，對(duì)朱立倫來(lái)說(shuō)便是風(fēng)險(xiǎn)，避免響應(yīng)此類問(wèn)題或許才為上策，畢竟對(duì)朱來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段最重要的應(yīng)該是如何做出國(guó)民黨改革政績(jī)，藉黨的力量輔助馬“政府”政務(wù)推動(dòng)，進(jìn)一步累積民望及能量，或許才是正辦。（特約撰稿人 臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員鈕則勛）