據(jù)中評(píng)社分析報(bào)道，國(guó)民黨主席、新北市長(zhǎng)朱立倫17日公開宣示，“我不會(huì)參選2016”，雖然有人認(rèn)為他回答的場(chǎng)合和形式不是很正式;但以政治人物來說，一言既出，要再轉(zhuǎn)就有相當(dāng)?shù)碾y度。朱立倫的決定必然是經(jīng)過精算，對(duì)他而言，不選的決定是一個(gè)很巨大的賭局。

　　朱立倫選不選2016，會(huì)考量幾個(gè)因素，第一當(dāng)然是會(huì)不會(huì)贏？第二就是，新北市長(zhǎng)補(bǔ)選會(huì)不會(huì)輸？

　　在小算盤的精算下，朱立倫如果確定不選，意味著他個(gè)性非常謹(jǐn)慎。根據(jù)4月15日臺(tái)灣媒體發(fā)布的最新民調(diào)，蔡英文42%，朱立倫34%，未決定者18%，兩者都不支持6%，蔡只贏朱8%，差距很有限。此時(shí)，蔡已獲民進(jìn)黨提名，朱若表態(tài)參選民調(diào)還會(huì)往上沖，2016鹿死誰手其實(shí)很難說。

　　朱立倫若認(rèn)為2016勝選有風(fēng)險(xiǎn)，決定不選，同時(shí)也要冒著政治前途不確定的風(fēng)險(xiǎn)。

　　首先，如果屆時(shí)國(guó)民黨候選人打敗了蔡英文，新“總統(tǒng)”就成了藍(lán)軍新共主，依黨章規(guī)定將兼任黨主席。朱立倫現(xiàn)在之所以能擔(dān)任黨主席，是馬英九因素，不是一個(gè)正常狀況。2016若是藍(lán)軍執(zhí)政，新當(dāng)選的“總統(tǒng)”代表最新民意，即不可能讓藍(lán)營(yíng)繼續(xù)存在目前的“黨政分離”雙頭政治。這時(shí)，朱立倫就只剩下“光桿新北市長(zhǎng)”，且他已進(jìn)入第二任。

　　一任4年，當(dāng)選的人一定會(huì)拼連任，等到2020年，不論朱立倫是什么職務(wù)，即使是“閣揆”，要挑戰(zhàn)現(xiàn)任國(guó)民黨籍“總統(tǒng)”，談何容易。換言之，朱不論選不選2016都是賭局，兩者皆有風(fēng)險(xiǎn)，不選不見得有利。

　　朱立倫若要放棄2016，吊詭的是，民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)選對(duì)他比較有利。民進(jìn)黨一旦不處理“臺(tái)獨(dú)黨綱”，也不承認(rèn)“一中”，執(zhí)政后不排除會(huì)“地動(dòng)山搖”，4年之后不一定能連任。在此情況下，朱立倫在2016藍(lán)軍敗選后，可繼續(xù)做為收復(fù)政權(quán)的共主，穩(wěn)坐國(guó)民黨主席大位，短期內(nèi)在黨內(nèi)不易形成對(duì)手，為2020“大選”再戰(zhàn)蔡英文做準(zhǔn)備。

　　國(guó)民黨2016若勝選，對(duì)國(guó)民黨當(dāng)然是好的，但朱立倫的位子被卡走了，這一卡可能就是兩屆8年。歲月催人老，8年之后會(huì)發(fā)生什么事，誰知道？

　　國(guó)民黨2016人選攸關(guān)國(guó)民黨未來，也關(guān)系到朱立倫的政治前景。以臺(tái)面上的王金平、吳敦義、洪秀柱，以及可能參選的李鴻源來講，王金平目前民調(diào)最高，李鴻源最有爆發(fā)力。以4月15日臺(tái)灣媒體最新民調(diào)，王金平落后蔡英文14%，吳敦義落后43%，洪秀柱落后48%。李鴻源未在這項(xiàng)調(diào)查內(nèi)。若朱不選，王吳洪三人，自是以王最高，但以王的年紀(jì)，以及貼近民進(jìn)黨的本土主張，蔡王對(duì)決，蔡是穩(wěn)占上風(fēng)。

　　反而是在政治上如白紙的李鴻源有機(jī)會(huì)創(chuàng)造類柯P效應(yīng)，較有爆發(fā)力。不過，國(guó)民黨初選仍有變數(shù)，不論是全民調(diào)或民調(diào)加黨員票，都有被綠營(yíng)操縱的空間，綠營(yíng)一定傾全黨之力讓最弱、最好打的國(guó)民黨候選人從初選突圍。國(guó)民黨最有勝算人選不一定會(huì)出線。

　　朱立倫若確定不參選2016，就要面臨國(guó)民黨勝選反而不利其政治前景的尷尬局面，黨內(nèi)對(duì)其私心的懷疑，將會(huì)增添他操盤的困擾。