空心菜

　　臺灣的民進(jìn)黨日前召開中執(zhí)會(huì)，通過提名黨主席蔡英文為2016年“總統(tǒng)”大選參選人。蔡英文會(huì)后召開記者會(huì)，發(fā)表《找回自信 點(diǎn)亮臺灣》的參選聲明。蔡英文重申，民進(jìn)黨處理兩岸關(guān)系的基本原則，就是“維持兩岸現(xiàn)狀”。未來無論是哪一黨執(zhí)政，都必須以人民的意志為依歸，肩負(fù)“超越既有國共關(guān)系框架、建立常態(tài)化兩岸關(guān)系”的使命。蔡英文的這一番含糊說詞，被臺灣媒體認(rèn)為，她又端出了一盤“空心菜”。

　　空心菜，“空心蔡”之謂也。特指蔡英文的個(gè)人特質(zhì)、執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)、兩岸論述。自從2012年競逐臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人始，蔡英文在島內(nèi)就被貼上了“空心菜”的標(biāo)簽，最重要的原因就在于她的兩岸政策論述，似是而非，空洞無物。一會(huì)兒說，臺灣與大陸有共同責(zé)任和利益，兩岸須維持“和而不同”“和而求同”關(guān)系，一會(huì)兒又說要凝聚什么“臺灣共識”。歸根結(jié)底，是想回避“九二共識”，不想丟棄“臺獨(dú)”神主牌。

　　如今，蔡英文又一次要加入選舉戰(zhàn)局，但在兩岸關(guān)系論述方面，她依舊老調(diào)重彈，避重就輕。“空心菜”當(dāng)年就沒人埋單，而今更讓人不能下咽。接下來，蔡英文能不能撕掉“空心菜”標(biāo)簽，在兩岸關(guān)系方面踏出務(wù)實(shí)一步，大家都在看。

　　大巨蛋

　　臺北市政府日前公布“大巨蛋”安全體檢報(bào)告，報(bào)告認(rèn)為“大巨蛋”建筑體量過大導(dǎo)致災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)劇增等五大問題，有礙民眾逃生和災(zāi)害搶救，并擬訂“留蛋”和“拆蛋”兩個(gè)選項(xiàng)，供民眾和開發(fā)商參考。對于安檢報(bào)告，開發(fā)商遠(yuǎn)雄巨蛋公司發(fā)表聲明表示，“大巨蛋”完全符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)，這兩個(gè)替代方案都不會(huì)接受。若臺北市政府執(zhí)意執(zhí)行安檢小組建議，不依法行事、不愿依約履行，就請臺北市政府實(shí)價(jià)收購“大巨蛋”。

　　“巨蛋”一詞，源自于蛋形建筑的東京室內(nèi)體育場，此后泛指大型的室內(nèi)體育場。臺北大巨蛋，顧名思義就是臺北的大型室內(nèi)體育場，它是2017年世界大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)開幕式場地，造價(jià)300億新臺幣，目前正在緊鑼密鼓地興建之中。

　　自從臺北市政府“改朝換代”，大巨蛋就成為社會(huì)爭議之焦點(diǎn)。臺北市市長柯文哲先是對前任馬英九、郝龍斌“有罪推定”，認(rèn)為在大巨蛋工程的招投標(biāo)方面是“官商勾結(jié)”。接著又借口安全問題，要求開發(fā)商“拆蛋”，或“留蛋”拆周邊商業(yè)設(shè)施。問題是，到現(xiàn)在“官商勾結(jié)”沒有查實(shí)，而所謂的安全評估，當(dāng)初臺灣的“內(nèi)政部”也早就通過。難怪島內(nèi)有人認(rèn)為，臺北市政府是“用公共政策搞政治斗爭”，“大巨蛋爭議從頭到尾都是一場戲”。媒體認(rèn)為，安全當(dāng)然是第一要?jiǎng)?wù)，但安全要有公認(rèn)、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而且遇到事情，首先要坐下來談，找出交集，以理服人，而不是以力壓人。(吳亞明）