因?qū)Υ箨憦氖麻g諜活動而遭關(guān)押9年多的臺灣兩名“軍情局”情報員朱恭訓(xùn)、徐章國，被爆今年10月獲釋返臺。他們回臺后情況如何，這樁島內(nèi)所說的兩岸“換諜”到底是怎樣達成的，臺媒12月1日披露更多內(nèi)幕。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》12月1日報道，10月13日傍晚，朱恭訓(xùn)和徐章國搭乘中國南方航空CZ3045航班飛抵桃園機場后，很快被送到臺北市大直某飯店，進行長達兩周的歸詢與調(diào)查。家屬獲準(zhǔn)到飯店與他們團聚，但被嚴(yán)格要求不得聲張。經(jīng)過調(diào)查后，兩人目前已返回家中，“軍情局長”劉德良親自慰勉。《中國時報》稱，“軍情局”對朱徐二人的調(diào)查重點有兩個：一是當(dāng)年失事經(jīng)過；二是透過二人這些年遭大陸問話內(nèi)容，了解對方反間諜工作的秘密，借此總結(jié)朱徐任務(wù)失敗的教訓(xùn)。報道稱，根據(jù)“軍情局”慣例，二人無法再負責(zé)重要情報工作，任務(wù)歸詢結(jié)束后，只能擔(dān)任內(nèi)勤。不過也有軍情人士稱，他們雖然不能擔(dān)任第一線情報工作，但仍可從事反間諜或培訓(xùn)新的情報員，如在情報學(xué)校任職等。不過目前傳出朱徐有意申請退役，而朱恭訓(xùn)的妻子則予以否認(rèn)。

　　對于朱恭訓(xùn)和徐章國獲得的補償，島內(nèi)也相當(dāng)關(guān)注。臺“國防部”稱，后續(xù)將盡最大能力，依“情報人員喪失人身自由補償及救助辦法”，辦理朱、徐權(quán)益照顧及補償事宜�！蹲杂蓵r報》12月1日稱，“情報人員喪失人身自由補償及救助辦法”規(guī)定，喪失人身自由的情報人員獲釋返臺或返駐地后，應(yīng)依下列標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給一次性慰問金：喪失人身自由未滿5年者，發(fā)20萬元(新臺幣，下同)；5年以上未滿10年者，40萬元；喪失人身自由達10年以上者，50萬元。朱恭訓(xùn)為“軍情局”第四處副處長，徐章國為組長，都是上校軍銜，被關(guān)押時間為9年5個月。報道稱，“軍情局”在兩人獲釋返臺后，已先發(fā)給每人各40萬元精神撫慰金。此外，他們還可以獲得各項補償及慰助，包括俸給補償金、醫(yī)療費、親屬營救費及探視費等共計7項。當(dāng)年，臺灣當(dāng)局在確認(rèn)朱恭訓(xùn)及徐章國遭大陸關(guān)押后，“軍情局”即依規(guī)定向其家人發(fā)給一次補償金，依據(jù)新修定的辦法，這部分的數(shù)額為50萬元；兩人在被關(guān)押期間，原在“軍情局”的俸給也由家人繼續(xù)領(lǐng)取，還可領(lǐng)取每年三節(jié)慰問金。

　　至于臺灣方面假釋的所謂“共諜”李志豪，臺“法務(wù)部”稱，李志豪是循一般管道獲得假釋，與跨境移交受刑人無關(guān)，也與兩岸司法互助無關(guān)�！吨袊鴷r報》援引相關(guān)官員的話稱，李志豪假釋并交付保護管束，受保護管束人能否出境由觀護人決定，若其出境未歸，觀護人可函請監(jiān)獄撤銷假釋�！堵�(lián)合報》12月1日披露稱，馬英九上臺擴大兩岸交流后，臺當(dāng)局就持續(xù)透過各種渠道提出釋放朱恭訓(xùn)及徐章國的要求。3年多前，兩岸在新加坡談判“換俘”，臺方第一優(yōu)先仍是朱、徐，但大陸要求交換涉“共諜案”的臺灣前陸軍少將羅賢哲�！皣�安會秘書長”高華柱上任后，“換俘”談判再度進入緊鑼密鼓期，幕后操盤的正是高。高層稱，高華柱出身軍人，非常在意氣節(jié)，“畢竟朱、徐是被誘捕，也未曾變節(jié)，因此全力協(xié)助。兩岸換俘大事，最后才由兩岸最高領(lǐng)導(dǎo)人拍板定案”。

　　兩岸“換諜”話題持續(xù)在島內(nèi)發(fā)酵。前“軍情局長”葛廣明稱，營救臺方失事情報員，最難的就是朱恭訓(xùn)與徐章國，如今二人獲釋，其他就容易多了。由“軍情局”退休情報員組成的“忠義同志會”理事長陳虎門說，希望政府能再努力與大陸談判，繼續(xù)進行營救工作。臺陸軍退役中將帥化民12月1日在《中國時報》撰文稱，“換諜釋俘”是兩岸關(guān)系的重大里程碑，因為早年內(nèi)戰(zhàn)所發(fā)展的“不成功即成仁”絕對價值觀，使國共兩軍對間諜不是刑求取供就是監(jiān)禁，甚至槍斃，比西方社會換俘行為晚了數(shù)十年�；仡檭砂督�30年的關(guān)系，緊張對立直接連動到大量諜戰(zhàn)行為，尤其陳水扁執(zhí)政期間借臺商搜集情報，這些人既無公職也無專業(yè)，更缺自保能力，“驅(qū)之為間諜相當(dāng)不人道”。文章建議，太空衛(wèi)星、遠程雷達、電子監(jiān)聽視頻音頻等早已被現(xiàn)代化社會視作情報戰(zhàn)主流，兩岸不應(yīng)再以“生間死諜”這種落伍方式，“以熱線、交流取得和平，防范戰(zhàn)爭，把情資資源放在反恐、國際商業(yè)競合手段，豈不是兩岸人民的福祉？”(環(huán)球時報駐臺北特約記者 陳明宇)