臺灣“立法院”新會期將于2月1日開議，民進黨取得過半席次，“立法院”內(nèi)首次政黨輪替，綠營順勢推出自己的“正副議長”人選，究竟誰能成為歷史上第一位綠營的“立法院長”？有香港媒體分析認為，相較于過往黨內(nèi)角逐的激烈戰(zhàn)況，這次“國會”正副龍頭之爭，主要人選柯建銘、蘇嘉全、陳明文表面上尚維持君子之爭，臺面下則是各顯神通，呈現(xiàn)“上冷下熱”的詭異氛圍。而在蔡英文還沒有亮出底牌前，則是人人都沒有把握。

　　據(jù)香港“中評社”1月27日報道，蔡英文26日以“總統(tǒng)”當選人與黨主席的雙重身份坐鎮(zhèn)黨團喊話，重申尊重黨團共同決定，但必須滿足社會對改革的期待，同時強調(diào)，2月1日是“臺灣民主劃時代的新頁。”

　　蔡英文談話未偏向任何人，讓外界猜不出她的心思，有人認為，蔡特別提及柯建銘意在暗示幫老柯拉抬，但也有人解讀，新“國會”是新時代的開始，老柯與王金平都是舊時代的代表，先褒獎他，希望柯認清新時代的來臨。一個蔡英文談話，衍生不同解讀。

　　民進黨內(nèi)異常氣氛，多少可以從“立委”的態(tài)度窺出，詢問“立委”意見，答案都是“尊重蔡英文的人事布局”。詢問蔡英文幕僚的想法則是得到“主席已多說過尊重黨團自主”，黨中央與黨籍“立委”都說“尊重對方”。

　　報道指出，這跟過往民進黨“大鳴大放”的政治文化實乃大異其趣。現(xiàn)在的民進黨小心謹慎，強調(diào)“姿勢與社會觀感”，不敢有太大動作，避免犯了蔡英文最忌諱的搶位置大忌。

　　蔡英文坐鎮(zhèn)黨團較為具體成果則是，原本可能使用數(shù)人頭實力見真章的假投票，變成為較為優(yōu)雅的“協(xié)調(diào)為主”，而且把協(xié)調(diào)時間延后到29日。三位人選柯建銘、蘇嘉全、陳明文還有時間各自運作，甚至還有時間坐下來協(xié)調(diào)，避免“兵戎”相見。然而，能不能在協(xié)調(diào)這一關(guān)就解決議長人選，還要看蔡英文與黨內(nèi)大老的協(xié)調(diào)功力。

　　就目前實力而言，柯建銘在“立法院”的人脈與議事熟悉度不失適當人選，也獲得黨內(nèi)大派系“新潮流系”與“蘇系”的支持，加上，其他小派系的合縱連橫，若強行假投票的話，老柯勝算機會大。

　　但是，老柯的社會形象與新“國會”形象有落差，加上，民進黨重要盟友時代力量在競選期間不斷批判柯，重視形象如蔡英文，恐怕在“國會議長”一役會失掉一些形象分數(shù)。然而，若硬把老柯勸下來，恐怕也會得罪黨內(nèi)派少，權(quán)衡利害在蔡英文一念之間。

　　其次，如果柯建銘不退，名列“不分區(qū)立委”第九名、曾是蔡副手的蘇嘉全如何安排，也是學問。至于，實力偏弱的陳明文如何重用，讓其專長有所發(fā)揮，在考驗蔡英文的政治智慧。