美眾院炒作對臺“六項保證”的新聞還沒熱乎夠，另一個來自美國的表態(tài)又出現(xiàn)在島內(nèi)輿論的視野中。“美：不支持‘臺獨’，立場不變”，臺灣《聯(lián)合晚報》17日稱，正值蔡英文5月20日就職前夕，中國大陸外交部長王毅昨日和美國國務卿克里通話時也談到臺灣議題。據(jù)大陸外交部新聞稿，王毅說，希望美國堅持一個中國政策，恪守中美三個聯(lián)合公報，妥善處理臺灣問題。克里表示，美方高度重視發(fā)展對華關(guān)系，美國在臺灣問題上的立場沒有改變，也不會改變，不支持“臺獨”。

　　上周末，在五角大樓發(fā)布的“中國軍力報告”中，除了“反對任何一方單方面改變現(xiàn)狀”，報告繼2007年后首次提及“不支持臺獨”，被臺媒認為是給蔡英文畫下紅線。金燦榮對《環(huán)球時報》記者說，美國有其復雜性，部分議員的訴求并不能代表行政當局的想法。比起不用擔負沉重責任的議員，美國政府顯然更知道輕重和問題的嚴肅性，因此才在軍力報告與國務卿的表態(tài)中重申“一個中國”立場，而這個立場才更具備真正的現(xiàn)實意義。

　　在臺灣分析人士看來，這是一種“兩面手法”的體現(xiàn)。“別被美國‘六項保證’沖昏頭”，上月底眾議院外交委員會通過決議案后，臺灣《旺報》以此為題稱，決議案消息一出，臺灣方面“朝野”和媒體一片“感謝、贊揚和歡呼聲”，尤其是綠營以此強化了拿美國當靠山的“膽氣”，但卻完全沒有意識到美國眾議院向臺灣傳遞的錯誤訊息，預示著“5·20”后兩岸可能加速對撞。文章稱，美國與北京建交之后，對華政策一直表現(xiàn)出“國格分裂”和“兩面手法”的特征。白宮、國務院、參眾兩院、軍方等部門的對華態(tài)度經(jīng)常相左，白宮和國務院總體上采取對華接觸、斗而不破乃至合作大于競爭的立場，而國會和軍方則由于受到軍火商和院外集團的游說，經(jīng)常表現(xiàn)出更加鷹派和強硬的立場。美國內(nèi)部對華態(tài)度的“國格分裂”，造成美國在臺海兩岸具體的說法和做法長期相互矛盾，一方面向北京不斷重申將繼續(xù)奉行一個中國政策，另一方面卻以“與臺灣關(guān)系法”和對臺軍售向臺北提供支持，甚至在暗中不斷提供資金和資源給“臺獨”政黨，有計劃、有步驟地強化臺灣對“整個中國”的離心力。

　　“臺海局勢與兩岸和平的關(guān)鍵并不在美國的‘與臺灣關(guān)系法’，更不在‘六項保證’，而在兩岸互信。”“美麗島電子報”稱，以中美關(guān)系而論，中美在諸多領(lǐng)域有沖突，美國國內(nèi)也有強大的反共勢力存在，這些都是事實，但兩國之間的合作利益也是相當廣泛的，更是維系中美關(guān)系斗而不破的最主要基石。文章稱，當今世界上諸多案例都一再證明，美國的保證是靠不住的，美國的信用也并非那么光彩。無論是在格魯吉亞，還是在烏克蘭，都一再證明美國所開出的安全保障非但毫無用處，反而會害死自己。

　　臺灣資深媒體人蕭師言對《環(huán)球時報》記者說，從臺美“斷交”那一刻起，臺灣方面就知道在正式“邦交”領(lǐng)域中，臺灣完全不是大陸的對手，但又不能放棄臺灣生存保障的美國這個最大靠山，因此臺灣的“游說團”傾全力游說美國國會。而美國國會也秉持從八國聯(lián)軍時代就制定的“分化中國力量”的策略。美國的“保證”就像是鱷魚的眼淚，不可能帶給臺灣真正的安全，“當年與臺灣‘斷交’前，美國不是照樣撕毀‘臺美共同防御條約’嗎”？【環(huán)球時報駐臺北特約記者 胡又中 環(huán)球時報記者 白云怡 林鵬飛】