臺灣名嘴、前“立委”邱毅（圖片來源：東森新聞云）

　　海外網(wǎng)4月17日電 臺灣名嘴、前“立委”邱毅16日晚在微博賬號發(fā)文稱，八田與一的銅像被斷頭，馬上引起“臺獨(dú)”狗賊和“綠蛆”的一片聲討，好像砍頭者犯了十惡不赦的大罪似的；而蔣介石銅像被砍頭，這些人卻叫好，兩相對比，可以看出這些人的卑劣無恥。

　　邱毅表示，奇怪了，蔣介石銅像被砍頭、肢解、噴漆、破壞時(shí)，怎么這些人鼓掌叫好，還鼓勵(lì)無知的年輕人積極去做。

　　邱毅指出，兩相一對比，就顯示出這些人的卑劣無恥。蔣介石打敗日本侵略者，光復(fù)臺灣。八田與一則是日本殖民者的幫兇，他建嘉南大圳，使臺灣稻米增產(chǎn)，并非為福澤臺灣人民，這些稻米是運(yùn)往日本，成為助長侵略者惡行的糧食供應(yīng)。

　　邱毅在文章最后稱，將八田與一和蔣介石相比，已經(jīng)是抬舉了日本殖民者，過去的幾任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，有的因?yàn)槊娜眨�有的為了討好民粹，總是夸大了八田與一的貢獻(xiàn)，卻不肯為蔣介石說幾句公道話，這種心態(tài)我一直是很看不起，而且鄙視的。

　　早前報(bào)道：“臺日友好象征”銅像遭“斬首” “獨(dú)派”忙修復(fù)

　　海外網(wǎng)4月17日電 被視為“臺日友好象征”的日籍水利工程師八田與一紀(jì)念銅像16日遭人“斬首”，且頭顱被帶走不知所蹤，此事在島內(nèi)引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)臺媒報(bào)道，由于八田與一在“臺日”知名度相當(dāng)高，加上5月8日要在該地點(diǎn)舉辦墓前祭典，臺南市長賴清德得知消息后，已下令警方成立項(xiàng)目小組偵辦，指示臺“文化局”研擬銅像修復(fù)或重塑事宜。對于蔣介石銅像、八田與一銅像都慘遭“斬首”，臺媒諷道，“臺灣真變成IS？”

　　“臺日友好象征”八田與一銅像被“斬首”

　　據(jù)臺灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，16日早上6時(shí)許，一名臺“農(nóng)田水利會”會務(wù)委員在烏山頭水庫內(nèi)晨運(yùn)，經(jīng)過八田與一塑像時(shí)，赫然發(fā)現(xiàn)銅像頸部以上部分被切除，周邊也遍尋不著，會務(wù)委員通報(bào)會長楊明風(fēng)，楊明風(fēng)立即請同仁報(bào)警，并趕往現(xiàn)場，警方也出動鑒識小組進(jìn)行采樣。

　　對此，臺南市長賴清德第一時(shí)間指示臺南市政府警察局成立項(xiàng)目小組，全力積極偵辦。另外，因5月8日是八田與一的忌日，嘉南農(nóng)田水利會每年都會在5月8日舉辦八田與一追思紀(jì)念活動，賴清德還請嘉南農(nóng)田水利會于5月8日前將銅像專業(yè)修復(fù)，恢復(fù)銅像完整樣貌，“以利追思活動順利進(jìn)行”。

　　日籍水利工程師八田與一在臺灣日據(jù)時(shí)期規(guī)劃興建烏山頭水庫及嘉南大圳，因而被稱為“烏山頭水庫之父”，在水庫內(nèi)的八田與一塑像，向來被視為“臺日友好象征”，經(jīng)常有日本游客參拜，前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九、陳水扁及八田與一后裔子孫八田晃夫等人，都曾前往參拜。

　　臺媒：臺灣真變成IS？

　　對于蔣介石銅像和八田與一銅像先后遭“斬首”，臺灣《旺報(bào)》17日發(fā)表評論提問：請問臺灣社會現(xiàn)在已經(jīng)撕裂到“勢不兩立”地步，而必須要將對方意向性地“斬首”嗎？你把蔣介石雕像“斬首”，我也把八田與一雕像“斬首”，兩者的做法與恐怖組織IS有些不同：IS斬首真人，而你我斬首雕像。若論用意，則與IS相同，那就是“我跟你勢不兩立”。兩種意向性“斬首”行為都不可取，但背后反映的史觀及認(rèn)知沖突卻值得臺灣社會及當(dāng)權(quán)者深思反省。

　　評論指出，2015年是中國抗戰(zhàn)勝利70周年，全球華人都熱烈慶祝，臺灣卻沉默不語，還有人說“臺灣是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗方”、“美軍空襲殺了許多臺灣人”。但臺灣人似乎忘了：2015年也是乙未戰(zhàn)爭120周年，在那場鄉(xiāng)土保衛(wèi)戰(zhàn)中，臺灣平民至少有10萬人以上死于戰(zhàn)火，而當(dāng)時(shí)臺灣全部人口才不過300萬；2015年更是噍吧口年大屠殺100周年，受害者包括老人與孩童，而臺當(dāng)局的紀(jì)念活動低調(diào)到不行。

　　相反，從李登輝、陳水扁執(zhí)政以來，臺當(dāng)局有意無意地抬高日本人占領(lǐng)臺灣期間的貢獻(xiàn)，八田與一的神格化就在這樣背景下被刻意突出。但歷史會說話，八田與一改善了水利，增產(chǎn)了稻米，臺灣人吃白米的數(shù)量卻減少，吃地瓜的數(shù)量卻增加，增產(chǎn)的白米被運(yùn)到那里去了？

　　評論表示，日本建設(shè)臺灣是基于殖民需要，這是最基本的常識，卻被臺灣當(dāng)權(quán)者刻意地美化了。而臺灣執(zhí)政者千萬別以為改改教科書、搞“去中化”，就可以轉(zhuǎn)移執(zhí)政不力的焦點(diǎn)。

　　臺媒體人：八田與一“頌歌”的真相

　　臺灣資深媒體人戚嘉林16日在“中時(shí)電子報(bào)”發(fā)表評論表示，提及日本人八田與一，“獨(dú)派”對他多所美化，前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人李登輝更是推崇備至，謂八田與一費(fèi)了10年建嘉南大圳，使近百萬人的農(nóng)家生活豐裕起來。這可說是“獨(dú)派”對八田與一興建嘉南圳感性美化的標(biāo)準(zhǔn)歌頌論述，其方法就是歪曲歷史。

　　評論指出，歷史真相是，嘉南大圳是為日本謀福利，當(dāng)時(shí)臺米大肆輸出日本，輸日量最多時(shí)超過總產(chǎn)量的一半。日據(jù)時(shí)代日人在臺努力發(fā)展農(nóng)業(yè)的目的，其實(shí)是為日本本土的日本國民謀福利，而非為臺人謀福利。

　　1936～1938年間，日人據(jù)臺已40年，臺灣平均每人每年稻米消費(fèi)量，較1911～1915年間減少23.1%，甘薯消費(fèi)量卻增加38.1%。接著戰(zhàn)爭年代的1940～1945年間，更是實(shí)施嚴(yán)厲的米糧配給制度。1930年代，日本本土日本人的平均每人每年可用稻米消費(fèi)量為臺人的1.6倍。

　　評論認(rèn)為，唯有經(jīng)由更嚴(yán)謹(jǐn)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)學(xué)術(shù)研究，跳脫時(shí)下臺灣“獨(dú)派”“媚日仇中”的情結(jié)，臺灣方有能力透析日人在臺殖民統(tǒng)治的殘酷真相、程度與本質(zhì)。評論呼吁，臺灣人不要被人壓榨欺侮還要歌頌別人，甚至極力片面美化頌揚(yáng)日據(jù)時(shí)期農(nóng)業(yè)建設(shè)的成就，讓日本人看不起，也愧對自己。