圖為日月光中壢廠(左邊)、矽品新竹一場(右邊)(來源：臺灣《中時電子報》)

　　海外網6月8日電 日前，臺灣兩個半導體產業日月光和矽品合并申請案在大陸受阻，日月光高層抱怨，是兩岸關系惡化，讓臺商處境越來越難。臺媒更直指，這次合并案適逢兩岸關系惡化，大陸的態度自然是“公事公辦”。對此，海外網采訪了商務部國際貿易經濟合作研究院國際市場研究所副所長白明，他認為，合并案在大陸受阻主要基于“反壟斷法”。

　　據臺灣《旺報》報道，臺灣封測大廠日月光與矽品合并申請案在大陸“踢鐵板”，與商務部協商后，撤案再重提申請案。對此，日月光高層稱“兩岸關系繼續惡化，大陸的保護聲浪會增溫，屆時臺商的處境會越行困難，日矽案只是個指標。”

　　據了解，日月光是在去年8月25日，依據與矽品共同轉換股份協議約定，向大陸商務部提交經營者集中的申請，合并案法定審查期限在今年6月11日到期。不過，日月光公告6日證實，已撤回原申請、并再行遞件申請進行本結合案。

　　日矽合并案之前已相繼獲得臺灣當地及美國聯邦貿易委員會的核準。由此，對于合并案在大陸受阻，臺資策會產業情報所資深總監陳子昂認為：“畢竟當前兩岸產業競爭關系大于合作，加上大陸有意發展本土半導體產業，是不會眼睜睜看臺灣半導體業壯大。”

　　臺媒報道指出，此次合并案適逢兩岸關系惡化，島內產業人士私下稱，目前兩岸溝通機制已停滯了一段時間，臺面上兩岸產業尋求合作的機會歸零，大陸的態度自然是“公事公辦”。

　　對于這樣的說法，也有島內人士持不同觀點。臺灣前工研院知識經濟與競爭力研究中心主任杜紫宸指出，大陸拖延日矽案合并，應該不是政治因素，而是更多為了保護自主供應鏈。

　　針對該合并案，海外網也采訪了商務部國際貿易經濟合作研究院國際市場研究所副所長白明。白明認為，合并案在商務部受阻，主要原因來自“反壟斷法”。

　　白明指出，參照“反壟斷法”是世界各國的慣例。臺灣日矽品合并，不僅需要臺灣地區當地的行政部門批準，也需要相關國家的行政部門審核。“因為你的產業涉及境外的很多市場，就需要獲得他們的同意。”

　　白明進一步解釋原因：“這種合并改變了當地市場的結構，結構容易形成市場集中度過高，為形成壟斷帶來了便利。”

　　對于，合并案已經美國相關部門批準卻在大陸受阻。白明表示，“不同的市場給予不同的答案”，美國市場巨大，臺灣這兩個企業合并并不足以影響美國的市場。相較于中國大陸而言，這兩個企業合并后的占有率會很高，將會形成支配地位。“反壟斷法”的適用雖是慣例，但情況不盡相同。

　　針對島內有觀點認為，合并案受阻，源于兩岸關系惡化。白名認為，這并非原因所在。但他也表示，如果兩岸關系處于較好時期，許多問題更容易溝通。蔡當局破壞兩岸溝通氛圍，許多問題的解決路徑空間會變小。