臺媒：蔡當局偏執(zhí)的能源政策，讓臺灣更黑暗。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　中國臺灣網(wǎng)8月18日訊　815大停電不但是臺灣18年來最黑暗的一天，更讓人驚心的是，從領導人到“行政院長”、“部長”到臺灣中油公司董事長的反應與檢討，無視問題的根源在能源政策，太堅持理念卻輕忽風險，依然執(zhí)著“我們的政策方向不會改變，今天的事件只會讓我們的決心更堅定。”拒絕面對現(xiàn)實，不肯務實調(diào)整偏執(zhí)的政策，日后臺灣會更黑暗。

　　臺灣《中國時報》評論指出，造成全臺592萬戶（一說600余萬戶）大停電的直接原因確實是臺灣中油公司操作疏失，因而引發(fā)北部主要供電的大潭電廠6部機組跳電，進而造成連鎖效應。外界或把責任與焦點擺在臺灣中油與臺電的管理，或歸咎核電機組可用而未用，或如蔡英文當局，把罪過怪到電網(wǎng)與系統(tǒng)的脆弱。這些看法都未必錯，臺電、中油的管理確實要再加強，核一、核二2部機組閑置、臺電偏重大電網(wǎng)都是事實，但都是見樹不見林。

　　問題核心在能源政策的結構性因素。一個小疏失就能造成815大停電的真正原因只有一個：備用容量率（全年尖峰用電量與全部可發(fā)電機組比）過低，造成用電尖峰時段用電量太過接近可用機組備轉容量率，瀕臨限電邊緣，因而紅燈不斷。入夏以來備轉容量率幾乎都在2%到6%間打轉。備用容量率過低的原因是蔡當局冒進的能源政策所致。

　　綠營的能源政策要全面廢核，不僅封存的核四要拆除，現(xiàn)役核電廠機組停機后也不再啟動，將形同提前除役。蔡當局規(guī)劃以綠電補足核電除役后減少的18%電力。先不談綠電的不穩(wěn)定特性，實質(zhì)上綠電也不可能替代核電，綠電建設成果乏善可陳。去年底的資料顯示，水力發(fā)電占比2.48%、風力0.55%、太陽光電0.43%，加總約3.46%。蔡當局說2025年綠電占比要到20%，坦白說，完全看不出達成的可能。

　　評論稱，蔡當局要解除臺灣的供電危機，唯一的辦法就是：務實、專業(yè)、理性面對問題。我們不是主張一定要拋棄非核家園政策，但一定要根據(jù)綠電、新增火力發(fā)電廠執(zhí)行的速度，保有備用容量率在10%以上（最好能到國際認可的15%安全值）的情況下，才能考慮核電廠除役。如此才能讓臺灣在供電穩(wěn)定、電價穩(wěn)定之下，“無痛”地適應能源結構調(diào)整。

　　評論最后表示，從和平電塔事件到大停電，蔡當局的能源政策這棟大樓明顯蓋歪了，應暫時停下來，檢討修改原設計圖。把這棟歪樓繼續(xù)往上蓋，最終恐怕終會“樓倒人亡”。蔡當局，饒了臺灣的未來吧！（中國臺灣網(wǎng) 高旭）