【環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特派記者 尹彥】從臺北故宮的“朕知道了”創(chuàng)意膠帶，到已成為“文化地標(biāo)”的誠品書店，臺灣發(fā)達(dá)的文化創(chuàng)意(文創(chuàng))產(chǎn)業(yè)一直是許多地區(qū)學(xué)習(xí)的范本。然而近年來，相比韓國和大陸文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的迅速崛起，臺灣的比較優(yōu)勢明顯下滑。有分析稱，島內(nèi)當(dāng)前的“去中國化”、意識形態(tài)掛帥，絕對會危害文創(chuàng)發(fā)展。

　　據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》24日報(bào)道，韓流文創(chuàng)席卷全世界，臺灣文創(chuàng)卻在原地踏步。韓國半官方組織“文化產(chǎn)業(yè)振興院”最新統(tǒng)計(jì)，今年韓國文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值高達(dá)110.4萬億韓元(合新臺幣3.3萬億元)，甚至與韓國半導(dǎo)體業(yè)產(chǎn)值相當(dāng)。而相較之下，臺灣文創(chuàng)產(chǎn)值連1萬億新臺幣都不到，“被韓流打趴”。根據(jù)臺“文化部”的“2016文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展年報(bào)”，2015年臺灣文創(chuàng)產(chǎn)值僅8339億元新臺幣，不到韓國的1/3，而韓國傲視全球的影視音產(chǎn)業(yè)，高達(dá)8826億元新臺幣，相當(dāng)于臺灣全部文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值;而韓國文創(chuàng)外銷年產(chǎn)值2032億元新臺幣，也狂勝臺灣的890億元新臺幣。

　　《中國時(shí)報(bào)》稱，同樣耗費(fèi)十幾年，韓國文創(chuàng)做出成績，而且愈做愈好，臺灣卻只剩口號及口水，原地踏步，寒了本地文創(chuàng)業(yè)者的心，也寒了民眾對當(dāng)局的期待。此刻人們不禁納悶：臺當(dāng)局這些年到底做了些什么？平心而論，綠營執(zhí)政快兩年，民眾對文化政策卻完全無感，看到的只有“文化部”在忙“轉(zhuǎn)型正義”，到處辦公聽會、推動審議式民主，急著為中正紀(jì)念堂改名。而且各主管部門之間缺乏整合，讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展沒方向。 

　　另外報(bào)道也提到，大陸近年來大力推動文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。光是互聯(lián)網(wǎng)在線文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)一年的總產(chǎn)值就有3000億元人民幣，預(yù)計(jì)3年后將翻倍。現(xiàn)今文創(chuàng)園區(qū)遍布大陸各地，大陸從1990年代開始建設(shè)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，到2002年末，只有48個(gè)園區(qū)建成，然而2012年時(shí)出現(xiàn)井噴之勢，達(dá)到1457個(gè)。2015年，正常運(yùn)作的園區(qū)在2500個(gè)左右，并初步形成首都、長三角、珠三角、滇海、川陜、中部等六大文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。臺灣文創(chuàng)公司董事長王榮文表示，大陸也在主打“文旅商”。文化特色加上觀光旅游，能帶動經(jīng)濟(jì)，像是許多的特色小鎮(zhèn)、觀光據(jù)點(diǎn)和歷史古跡。加上大陸自己內(nèi)需市場大，產(chǎn)值會越來越好。

　　“去中國化，自我閹割優(yōu)勢”。不少島內(nèi)文創(chuàng)界專家對臺灣文創(chuàng)沒落表示痛心。臺灣亞太文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會理事長陳立恒表示，把引領(lǐng)華人文化圈的文化內(nèi)涵擱置不用，便是去了歲月的累積，非常可惜。畢竟“文化是歲月與才情的有機(jī)生長”，刻意切割，反而喪失原有優(yōu)勢。《中國時(shí)報(bào)》援引島內(nèi)專家的話表示，臺灣文創(chuàng)若能以中華文化為聯(lián)結(jié)，密切尋求與大陸合作的機(jī)會，商機(jī)依然龐大，但目前兩岸關(guān)系急凍，這條路行不行得通，要看臺當(dāng)局高層的態(tài)度，但“去中國化”、意識形態(tài)掛帥，絕對會危害文創(chuàng)發(fā)展。藝拓國際執(zhí)行長曾國源認(rèn)為，相較于韓國文化政策的持續(xù)性，臺灣往往因政治因素造成文化認(rèn)知及政策的翻轉(zhuǎn)。另外，因無法建構(gòu)起足夠大的平臺，“人才只能到處竄流，西進(jìn)對大陸的文創(chuàng)產(chǎn)值帶來提升，但這種‘影響產(chǎn)值’卻無法估算為臺灣的產(chǎn)值”。