11月29日是臺灣“九合一”選舉的投票日，距今不到40天，選戰的溫度日益升高。臺灣《中央日報》網絡報23日發表社評說，在這場選戰中，臺北市的選戰最引人注目，因為兩大參選人都具有相當的特色。代表國民黨的連勝文不用說了，他的父親是連戰，是政治世家的第二代，過去雖然不是政治人物，但仍然常見到他出現在新聞之中。至于柯文哲，臺大急診室醫生，長期挺綠，但從來沒有人想到他會從政，他的參選，為這場選戰添加了不少話題，甚至于趣味性。這場選舉值得我們注意，除了這兩個人的特質之外，整個選情的發展更為重要，尤其對國民黨來說，更有警惕意味！

　　社評摘編如下：

　　國民黨一向給人穿皮鞋的形象，民進黨則是穿草鞋的形象，或者是國民黨在城市中比較具有優勢，民進黨在農村比較具有優勢。臺北市是最典型的例子，也就是典型的藍大于綠的結構。然而，在這樣的結構中，連勝文卻打得十分辛苦，幾乎所有的民調都一面倒的顯示，柯文哲的支持度與看好度都超過連勝文。這個現象，不外以下幾個原因。

　　首先，藍軍一開始就少了一個具有較大支持度的候選人。連勝文出來參選，其原來的基本盤支撐就不足，與前幾屆的馬英九及郝龍斌不一樣。連勝文與丁守中在初選時的廝殺，的確留下了后遺癥，讓部分藍軍失去了投票的意愿。

　　其次，連勝文一直難以擺脫權貴的形象。臺北市是臺灣的首善之區，甚至于被稱為天龍國。一般人都會假定臺北市的選民比較不會仇富，比較不會在意權貴，這或許是連勝文當初決定參選時的想法。然而，連家畢竟是屬于臺北市百分之一的那種富有家族。而且連勝文年紀輕輕又住帝寶，對許多要靠拼斗才能生存的人來說，仍然讓人產生不平之感，更何況臺灣一向是鼓勵拼斗的精神。連勝文后來選擇搬離帝寶，效果已大打折扣。　　

　　第三，連勝文處在一個藍軍士氣最低落的時期。藍軍支持者疏離，這些人并沒有因為連勝文的參選感到振奮。另一方面，連勝文過去有關丐幫、大明王朝的說法，多多少少讓一些藍軍感到不滿，這些人的熱情也難以被動員。對連勝文來說，這是非常不利的情勢。

　　第四，幾乎所有的民調皆顯示，連勝文雖然年紀較輕，但在年輕族群的支持度大幅落后于柯文哲。換言之，年齡的相似性抵不過階級的差異性，也敵不過認同的差異性。

　　最后，國民黨整體執政情勢的確面臨相當困難，尤其一連串的事件，不斷斲傷政府的威信。

　　連勝文的問題，有相當部分反映國民黨當前的問題，包括黨內人才培育的問題、黨內力量整合的問題、黨與社會基層差異的問題以及黨執政能力的問題等等。這些問題如果不積極改善，誰說2016年國民黨不會被相同的問題困擾呢！