鴻海集團(tuán)的郭臺銘董事長日前接受陳文茜小姐專訪時強(qiáng)調(diào)，他非常擔(dān)心臺灣在經(jīng)濟(jì)自由化的國際潮流中自我孤立，而在專訪中整整使用了56次“經(jīng)濟(jì)選民”一詞，呼吁這些選民要積極參與投票，才不會讓臺灣陷于“反中恐共”而失去成長機(jī)會。他心中之急迫與懇切，溢于言表。

　　“經(jīng)濟(jì)選民”不是郭董的發(fā)明，早在2009年“三合一”選舉與2012年“大選”時，民進(jìn)黨前主席許信良就一再指出，該黨固步自封的兩岸政策使自己喪失了“經(jīng)濟(jì)選民”。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報對此發(fā)表評論說，可見當(dāng)前臺灣選民無論對馬當(dāng)局有何看法，從臺灣生存與發(fā)展最關(guān)鍵的兩岸政策來說，就不應(yīng)任由“逢中必反”甚至“臺獨(dú)”的主張透過這次選舉而擴(kuò)張。

　　郭董坦言，“如果是個外國人，我不會投資臺灣；如果我是臺灣人，我會縮減在臺灣的投資”。此話被民進(jìn)黨和“獨(dú)”派媒體大批特批，直指他不“愛臺灣”。其實(shí)，正是由于他的直爽性格，才會把話說出來，這些話絕不是只有他一個人的想法，而是大大小小許多企業(yè)家的心里話，只是沒像郭董那樣用直接了當(dāng)?shù)姆绞絹硖嵝汛蠹遥�這就更值得“經(jīng)濟(jì)選民”乃至于關(guān)心臺灣前途的所有選民深思！

　　郭臺銘還指出，強(qiáng)政府、法治、民主三者是發(fā)展所不可缺的，而且民主的排位順序在最后。這也遭到民進(jìn)黨與“獨(dú)”派媒體猛轟。但這同樣不是郭董的創(chuàng)意，而是國際知名的美國政治學(xué)者法蘭西斯．福山于今年所著新書“政治秩序與政治衰弱：從工業(yè)革命到全球民主化”中提出的觀點(diǎn)，可見郭臺銘不是只管自己的公司如何賺錢，而是注意到國際上政治學(xué)界的新理論。

　　批郭者是自曝了未能包容新知，包括競選臺北市長的柯文哲回?fù)艄�臺銘稱，是要選民主還是選希特勒？這就答非所問了。懂得醫(yī)術(shù)的柯文哲顯然不知道法蘭西斯．福山曾于1989年在轟動國際的“歷史的終結(jié)”一書中，曾經(jīng)斷言西式民主已勝過蘇聯(lián)式制度。但是福山在觀察了西式民主的缺陷后，近年多次著書立說來呼吁強(qiáng)政府才是提升人民福祉的最優(yōu)先選項(xiàng)，次為法治，最后才是民主。

　　郭臺銘不會不知道他直率之言不見容于特定群體，但仍堅持說出心里話，因此，實(shí)際上不可能脫離兩岸關(guān)系的“九合一”選舉，尤其是在動見觀瞻的臺北市，選民豈能夠不站在更高的視野來投票？難道說實(shí)話就要被民進(jìn)黨和“獨(dú)”派媒體圍攻？最后變成一片混戰(zhàn)，民進(jìn)黨也借此隱藏了自己在兩岸關(guān)系中的弱點(diǎn)，掩耳盜鈴是“愛臺灣”還是“害臺灣”？島內(nèi)民眾為此承受的代價還不夠嗎？這種戰(zhàn)術(shù)，民進(jìn)黨用的太多了。