美國《國家利益》雙月刊網站5月16日文章，原題：中國的“水下長城”一般認為，華盛頓對北京具有極大的水下優勢。西方戰略家對此結論相當放心。這些優勢包括聲學上技高一籌，艦船更大、更強，以及潛艇作戰和水下作戰技術創新經驗豐富。但是，美國的水下優勢也面臨挑戰，包括中國大力發展水雷戰，多方努力提高反潛能力，以及可能試驗新型潛艇作戰理念。

　　筆者在此要討論的是《中國海洋報》去年末刊登的一篇文章，內容是有關中國的新“水下長城”。文章對中國的新“水下觀測系統”進行了相當全面的討論，稱中國的海洋安全形勢已變得“異常復雜”，發展此類系統具有國家安全上的緊迫性。文章特別強調，在水下，中國“門戶洞開”。中國監視水下目標的手段比較弱。

　　按照該文的看法，建立水下觀測系統的目的是彌補三大不足。北京缺少監測水下目標的能力，既與大國地位不相稱，也與“戰略威脅的增長嚴重”的現實不相稱。據稱，中國的水下觀測能力不足的長期問題，也與中國海軍的水面和水下作戰能力脫節。

　　有必要強調的是，中國構筑水下觀測系統的雄心不會僅限于近海，可能也適用于觸及中國國家利益的所有海洋。因此，該系統可能部署至“近海、深遠海、邊遠海島、戰略通道等區域”。

　　上述發展對外界應該是一個提醒：北京不會屈從于美國的水下主導地位。

　　最近蘭德公司有關西太平洋軍力平衡變化的報告，試圖對一場假想水下戰爭的某些方面進行量化。比如，評估美國潛艇對付“侵臺”的中國兩棲部隊得出的結論是，中國的反潛部隊在戰役期間可能每周獵殺1.82艘美潛艇。因此，如果戰役持續兩周，美國可能損失3至4艘潛艇。然而，這個結論可能太樂觀了。前文所討論的水下觀測系統會對美國水下優勢構成另一重挑戰。▲(作者萊爾·戈爾茨坦，喬恒譯)