陳哲男輕判非議多 審判長(zhǎng)出面自清：我并非強(qiáng)悍

　　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，陳哲男司法黃牛案高院更一審輕判，合議庭法官更爆“出走”、請(qǐng)辭，社會(huì)震驚，許多批評(píng)指向高院合議庭審判長(zhǎng)曾德水。他2日出面自清：“我并非強(qiáng)悍，也無(wú)法主導(dǎo)一切”。

　　外界連日來(lái)質(zhì)疑陳哲男案更一審輕判是曾德水強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)評(píng)議過(guò)程及量刑過(guò)輕的結(jié)果。曾德水說(shuō)，該案件依法確實(shí)評(píng)議，“一人一票，票票等值”，法官有獨(dú)立判斷權(quán)力，庭長(zhǎng)無(wú)法主導(dǎo)評(píng)議結(jié)果，請(qǐng)各界相信司法，毋捕風(fēng)捉影，質(zhì)疑司法公正。

　　他舉例，去年有一件影響資產(chǎn)數(shù)百億元(新臺(tái)幣，下同)的矚目案件，當(dāng)時(shí)他采少數(shù)說(shuō)，但最后尊重多數(shù)決為判決結(jié)果。另外，今年一件教授與女學(xué)生糾紛，他也尊重兩位女法官的多數(shù)決。

　　曾德水說(shuō)，他的開庭態(tài)度一向是，法庭內(nèi)應(yīng)遵守秩序，“你敬我一分，我敬你三分”。遇有不盡職的律師或刁頑的被告，因他嫉惡如仇，會(huì)直接指正律師及被告錯(cuò)誤，請(qǐng)律師認(rèn)真閱卷及撰寫書狀，以維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益；或坦然面對(duì)法律，早日結(jié)案，減少司法資源浪費(fèi)。曾有證人稱贊他“了解復(fù)雜案情，認(rèn)真聽訟，態(tài)度和藹”。

　　至于報(bào)導(dǎo)稱：曾有當(dāng)事人在開庭時(shí)自稱是“二二八事件受難者遺族”，被曾德水譏諷，他還有其它失言情況。曾德水強(qiáng)調(diào)與事實(shí)有最大的出入。曾德水說(shuō)，指他譏諷“二二八事件”受難者遺族，是某些深綠色彩法官不滿他對(duì)此事件采寬大處理的看法，擷取部分開庭內(nèi)容，提供外界不完整、不確實(shí)訊息，以訛傳訛。

　　他說(shuō)，兩、三年前該案開庭，被告答辯表示他是“二二八事件”受難者家屬，他順勢(shì)進(jìn)行法治機(jī)會(huì)教育，告訴被告該事件是歷史悲劇，受難者如為臺(tái)灣民主運(yùn)動(dòng)而遇難，我們十分敬重。如為借機(jī)滋事危害治安而死亡，就不值得同意。”

　　曾德水說(shuō)，他要教導(dǎo)該位被告正確的“行為自負(fù)”法律常識(shí)，不能因該事件遺族身分而享有特權(quán)。其它有關(guān)他失言的報(bào)導(dǎo)，曾德水表示已不復(fù)記憶，恐純屬誤傳。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞