要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
中國臺灣網(wǎng)11月23日消息 據(jù)臺灣“中廣新聞網(wǎng)”報道，國民黨籍“立委”邱毅昨天（22日）指控，民進(jìn)黨臺中市長候選人蘇嘉全的論文是抄襲的，他今天又提出新的質(zhì)疑說，當(dāng)年屏東縣府的一位周姓秘書，對蘇嘉全的這篇論文幫了很多的忙，所以這個論文是融合了友人捉刀跟抄襲，兩個部分。
針對蘇嘉全論文抄襲的質(zhì)疑，23號有記者問邱毅，蘇嘉全的論文有沒有可能是有人代筆，邱毅則回應(yīng)表示，的確有這么一說，前屏東縣府的一位周姓秘書，對蘇嘉全的這篇論文，幫了很大的忙。
不過被指被抄襲的陳永森表示，他的論文在撰寫前后，都有跟蘇嘉全討論，其實(shí)應(yīng)該算是部分共同創(chuàng)作。邱毅則認(rèn)為，蘇嘉全若是共同創(chuàng)作就該被列入共同作者，陳永森的說法，難道是把大家都當(dāng)?shù)湍堋?/P>
邱毅說，蘇嘉全陣營的說法，根本是在一個正牌教授面前班門弄斧，蘇嘉全的指導(dǎo)教授，應(yīng)該退回這篇論文，不然就不要在學(xué)術(shù)圈混了。（中國臺灣網(wǎng) 孫金誠）
