庭審時爆臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人逃脫密道 陳水扁獲不起訴

　　中國臺灣網(wǎng)1月12日消息　陳水扁于2009年間在臺灣“高等法院”開庭時，爆料臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人有兩條脫逃密道，被控泄漏機密。臺北地檢署偵辦后，認(rèn)定陳水扁并未違反機密保護相關(guān)規(guī)定，今天將他不起訴處分。

　　據(jù)臺灣“中央社”報道，陳水扁2009年10月8日在臺灣“高等法院”召開的羈押庭中，為證明自己不會逃亡，在最后陳述時，指稱有兩條只有現(xiàn)任臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人才有的脫逃管道，其中一條是連結(jié)士林官邸和衡山指揮所，另一條位于臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人辦公室與臺當(dāng)局“國防部”之間，均可通往停機坪。

　　臺檢方指出，臺當(dāng)局“國安局”雖將臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蒞臨場所特種勤務(wù)綱要計劃的整體內(nèi)容核列為“機密”，但各處所及行走路線，仍應(yīng)配合各計劃的活動時間及內(nèi)容整體，才具有機密性質(zhì)。陳水扁庭訊時，僅提到密道，并非泄漏相關(guān)計劃的整體內(nèi)容。

　　臺檢方表示，前臺當(dāng)局“國安局特種勤務(wù)指揮中心執(zhí)行長”彭子文曾在接受媒體記者采訪時，泄漏臺當(dāng)局“國防部”“萬鈞計劃”內(nèi)容，被臺灣“高等法院”判緩刑確定。依臺“最高法院”所定決議，已經(jīng)泄漏的秘密不為秘密，而陳水扁敘述的密道與彭子文所說的一致，所以也不構(gòu)成泄密罪。

　　另外，檢方說，陳水扁當(dāng)時在臺灣“高等法院”提及密道的原因，主要是陳述自己“沒有比別人更知道逃亡的管道”，目的在行使訴訟抗辯權(quán)，證明自己不會逃亡，并沒有泄密的主觀犯意。（中國臺灣網(wǎng) 馮江）

瀏覽更多臺灣新聞

相關(guān)新聞