臺(tái)媒：闡釋兩岸政策 蔡英文近乎詭辯

　　民進(jìn)黨主席、“大選”參選人蔡英文發(fā)表十年政綱“國(guó)家安全、兩岸經(jīng)貿(mào)篇”，以一貫近乎詭辯的言詞闡釋她的兩岸政策立場(chǎng)；其重點(diǎn)包括：對(duì)已簽署的兩岸經(jīng)貿(mào)合作框架協(xié)議（ECFA）概括承受，若“執(zhí)政”后將會(huì)遵循民主程序及國(guó)際規(guī)范來(lái)處理相關(guān)事宜；至于“九二共識(shí)”，既不存在，即無(wú)接受或否認(rèn)的問(wèn)題。表面上看，蔡英文的說(shuō)法彷佛言之成理，實(shí)際上卻前后矛盾，根本無(wú)法自圓其說(shuō)。 　

　　以ECFA為例，兩岸簽署此一合作框架協(xié)議，是遵循民主程序與國(guó)際規(guī)范辦理；首先，協(xié)議系經(jīng)“立法院”認(rèn)可，其次兩岸依世界貿(mào)易組織（WTO）原則簽定，且簽定后也已經(jīng)WTO報(bào)備。蔡英文重復(fù)馬當(dāng)局已經(jīng)做完的事，能成為競(jìng)選政見(jiàn)、乃至民進(jìn)黨的政綱嗎？ 　

　　蔡英文又說(shuō)，馬當(dāng)局不愿面對(duì)兩岸簽署ECFA對(duì)臺(tái)灣發(fā)展的深遠(yuǎn)影響，忽視中國(guó)因素可能導(dǎo)致臺(tái)灣無(wú)法與其它重要貿(mào)易伙伴洽簽自由貿(mào)易協(xié)定的事實(shí)。但，恰恰相反，扁當(dāng)局“執(zhí)政”八年，除了少數(shù)邦交國(guó)，同樣簽不成任何FTA；反而馬當(dāng)局三年多來(lái)與多個(gè)非邦交國(guó)的友邦開(kāi)始協(xié)商簽署FTA事宜，與美國(guó)之間尚未談攏，不是中國(guó)因素，而是美國(guó)牛與瘦肉精爭(zhēng)議。 　

　　兩岸簽署ECFA前后，蔡英文與民進(jìn)黨舉黨批判，強(qiáng)調(diào)對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)危害至深，并在接受三立《大話新聞》訪問(wèn)時(shí)，公開(kāi)宣示民進(jìn)黨“執(zhí)政”后要發(fā)動(dòng)公投，讓全民決定是否還要ECFA。事實(shí)證明，ECFA確實(shí)讓臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)受惠，受惠者還包括民進(jìn)黨“執(zhí)政”縣市，蔡英文此刻含糊面對(duì)她曾經(jīng)表達(dá)過(guò)的立場(chǎng)，卻無(wú)法抹去她曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的話。 　

　　更重要的，對(duì)于維系兩岸關(guān)系最重要的“九二共識(shí)”，蔡英文認(rèn)定是“不存在的”。在她的認(rèn)知中或許沒(méi)有“九二共識(shí)”這個(gè)名詞，但是因?yàn)?991年的“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”和一九九二年的共識(shí)，才促成了一九九三的“汪辜會(huì)談”，這是“歷史事實(shí)”。就內(nèi)涵上而言，這是兩岸擱置爭(zhēng)議，各自表述“一個(gè)中國(guó)”；因?yàn)橛羞@樣的“共識(shí)”，兩岸才能建構(gòu)出目前和平交流的關(guān)系。 　

　　事實(shí)上，兩岸迄今舉辦六次陳江會(huì)談，簽署了十五項(xiàng)協(xié)議，包括最重要的ECFA，都是以“九二共識(shí)”為基礎(chǔ)、為前提。否認(rèn)“九二共識(shí)”，就是否定了兩岸協(xié)議的基礎(chǔ)和前提，不但對(duì)現(xiàn)有協(xié)議如何繼續(xù)執(zhí)行產(chǎn)生困擾，就未來(lái)兩岸可能的協(xié)商，形同一筆勾銷(xiāo)，這算什么領(lǐng)導(dǎo)者的戰(zhàn)略思考？ 　

　　蔡英文接受媒體訪問(wèn)時(shí)，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“中國(guó)必須思考要跟臺(tái)灣維持什么關(guān)系？如果中國(guó)堅(jiān)持自己的原則最重要，不惜與臺(tái)灣人民的主流思想與意志沖突，對(duì)中國(guó)是不是一件好事”？這個(gè)說(shuō)法反過(guò)來(lái)同樣成立，蔡英文必須思考，“什么是對(duì)臺(tái)灣最有利的事，如果堅(jiān)持自己的想法最重要，不惜與臺(tái)灣主流思考與利益沖突，對(duì)臺(tái)灣、對(duì)民進(jìn)黨是不是一件好事？” 　

　　兩岸關(guān)系系乎兩端，對(duì)任何一方來(lái)說(shuō)，都不可能要求對(duì)方全面退讓?zhuān)弧熬哦�共識(shí)”就是在這樣的互利思考中得到的平衡點(diǎn)，各執(zhí)立場(chǎng)但放下?tīng)?zhēng)端。拒絕九二共識(shí)，堅(jiān)持爭(zhēng)端，對(duì)臺(tái)灣有什么好處？對(duì)兩岸后后續(xù)的和平交流有什么利基？ 　

　　否定九二共識(shí)的蔡英文要宣示，當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后要透過(guò)民主機(jī)制凝聚的新的“臺(tái)灣共識(shí)”，做為兩岸對(duì)談的基礎(chǔ)；她還說(shuō)，“國(guó)內(nèi)共識(shí)是‘總統(tǒng)’的責(zé)任”，“‘總統(tǒng)’不能宥于自己政黨的利益與思考，也不能缺省立場(chǎng)。”有道理，領(lǐng)導(dǎo)人選舉就是最重要的民主機(jī)制，當(dāng)2008年馬英九當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的那一刻開(kāi)始，全民已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)要求兩岸務(wù)實(shí)地在九二共識(shí)的基礎(chǔ)下全面開(kāi)展和平關(guān)系。蔡英文和民進(jìn)黨豈能宥于自己政黨的利益和思考，缺省立場(chǎng)地認(rèn)為只有民進(jìn)黨的主張才是臺(tái)灣的“主流思想”？

　　如果蔡英文還是想不清楚，或許應(yīng)該參考民進(jìn)黨前主席施明德的論述：“歷經(jīng)半世紀(jì)的共同生活，我們?cè)缫涯ズ铣龉沧R(shí)了！‘中華民國(guó)’就是臺(tái)灣，臺(tái)灣就是‘中華民國(guó)’。”執(zhí)著于“臺(tái)灣前途決議文”的蔡英文和民進(jìn)黨還需要讓臺(tái)灣困在獨(dú)立建國(guó)的魔咒中，反復(fù)陷入無(wú)謂的政治爭(zhēng)議，破壞兩岸已經(jīng)和平交流的繁榮局面嗎？

瀏覽更多臺(tái)灣新聞