從民調(diào)起伏看臺(tái)灣“大選”的虛與實(shí)

　　美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》7日發(fā)表社論說(shuō)，臺(tái)灣“大選”已不足70天，具有綠營(yíng)背景的新版民調(diào)出爐，呈現(xiàn)出馬英九的支持度超出蔡英文近8個(gè)百分點(diǎn)，這是有意義的領(lǐng)先。就兩岸大勢(shì)論、就臺(tái)灣“大選”和前途論，民調(diào)起伏所以出現(xiàn)意義，即在候選人的虛實(shí)之間以為轉(zhuǎn)移。馬英九、蔡英文和宋楚瑜都得接受虛實(shí)與否的檢驗(yàn)。

　　文章摘編如下：

　　臺(tái)灣“大選”已不足70天，具有綠營(yíng)背景的新版民調(diào)出爐，呈現(xiàn)出馬英九的支持度超出蔡英文近8個(gè)百分點(diǎn)，這是有意義的領(lǐng)先，馬英九選情似有逐漸上揚(yáng)趨勢(shì)。就細(xì)部言，馬英九和蔡英文的支持度都有成長(zhǎng)，但馬英九成長(zhǎng)較蔡的成長(zhǎng)多出3.4個(gè)百分點(diǎn)，宋楚瑜則跌落1.8個(gè)百分點(diǎn)。可以看出三邊形勢(shì)是不等邊三角形，也是三道階梯。

　　對(duì)此，民進(jìn)黨籍的民調(diào)專家游盈隆指出，兩岸本來(lái)是民進(jìn)黨有本事一拼的領(lǐng)域，但蔡英文在兩岸主打防衛(wèi)，太過(guò)消極，拱手讓出，這是最大問(wèn)題。

　　民進(jìn)黨執(zhí)政期間曾出任“研考會(huì)主委”的林嘉誠(chéng)認(rèn)為，“民進(jìn)黨的十年政綱雖提出不少看法，但多屬原則性，未進(jìn)一步論述。”不論游盈隆或林嘉誠(chéng)，對(duì)蔡英文民調(diào)落后，均集矢于蔡英文政見(jiàn)不夠現(xiàn)實(shí)，過(guò)于務(wù)虛。雖然都點(diǎn)到了要害，但也回避了根本問(wèn)題，即民進(jìn)黨候選人如何面對(duì)兩岸現(xiàn)實(shí)以及統(tǒng)獨(dú)的消長(zhǎng)。

　　民調(diào)固然會(huì)因單一事件以及候選人一時(shí)之間的表現(xiàn)起伏不定，但總的趨勢(shì)則在候選人的風(fēng)格和氣度，以及政策論述的說(shuō)服力和一致性。臺(tái)灣“大選”的重點(diǎn)則在臺(tái)灣的未來(lái)和兩岸的關(guān)聯(lián)和互動(dòng)。不論階段性的“先經(jīng)后政”或方向性的選擇，即統(tǒng)獨(dú)之爭(zhēng)究竟該如何對(duì)待，候選人總要有一個(gè)明確的態(tài)度，以及前瞻的眼光、膽識(shí)和魄力。馬英九施政未必盡如人意，唯過(guò)去將近四年的執(zhí)政重點(diǎn)，最具開(kāi)拓性的就在兩岸互動(dòng)的推展，藍(lán)綠之間的差異也就在這里可以看得分明。

　　單就民進(jìn)黨人的表述觀察，蔡英文的政見(jiàn)過(guò)于務(wù)虛，看不到實(shí)質(zhì)。且愈具關(guān)鍵意義的議題，蔡英文愈是避實(shí)就虛。而這正是游盈隆所說(shuō)的兩岸關(guān)系。再就實(shí)質(zhì)意義言，即兩岸未來(lái)的接觸模式究竟該怎么處理，大方向究竟該如何把握，才是最具體也最實(shí)在的議題，也應(yīng)該是候選人必要明確個(gè)人態(tài)度以及如何落實(shí)的重大議題，無(wú)從閃躲。蔡英文以“臺(tái)灣就是中華民國(guó)”來(lái)回避“臺(tái)獨(dú)”論述，“獨(dú)派”依然給予策略性的容忍且轉(zhuǎn)而公開(kāi)支持，這就是務(wù)虛，甚且有欺世之嫌。

　　蔡英文何以會(huì)在兩岸政策上避實(shí)就虛，以一個(gè)看不到具體內(nèi)容的“臺(tái)灣共識(shí)”來(lái)概括臺(tái)灣未來(lái)的命運(yùn)，但追問(wèn)她的命題意向，非但無(wú)法割舍“臺(tái)獨(dú)”，對(duì)馬英九執(zhí)政四年的兩岸政策也采取模糊姿態(tài)，對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議，何以會(huì)由負(fù)面批判轉(zhuǎn)向有條件繼承，而未能詳述其變化之原由，就是關(guān)鍵例證。蔡英文此舉其實(shí)就是“臺(tái)獨(dú)”的轉(zhuǎn)化和隱藏。一個(gè)隱藏個(gè)人意向和政見(jiàn)的領(lǐng)導(dǎo)人，又從何要求她能誠(chéng)實(shí)面對(duì)選民，而非操弄選民。

　　重要的是兩岸和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)即“九二共識(shí)”，蔡英文自始采原無(wú)其事，何來(lái)接受與否的論述。其后更以“九二共識(shí)”系“國(guó)共共識(shí)”，并非臺(tái)灣人民的共識(shí)來(lái)搪塞。

　　在方向上非堅(jiān)持“一中原則”不可，否則兩岸和平發(fā)展有可能在瞬間歸零，遑論兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議以及對(duì)岸的讓利措施。依臺(tái)灣承受變局的能力言，和平發(fā)展歸零就是臺(tái)灣從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域崩潰的開(kāi)始，豈可輕忽且應(yīng)嚴(yán)肅以對(duì)。

　　游盈隆和林嘉誠(chéng)出面為蔡英文民調(diào)低落的征候把脈，但望聞問(wèn)切之間，未得蔡英文一語(yǔ)，更談不上心靈深處的幽微設(shè)想。唯就兩岸大勢(shì)論、就臺(tái)灣“大選”和前途論，民調(diào)起伏所以出現(xiàn)意義，即在候選人的虛實(shí)之間以為轉(zhuǎn)移。馬英九、蔡英文和宋楚瑜都得接受虛實(shí)與否的檢驗(yàn)。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞