被捕駐美官員欲認(rèn)罪協(xié)商 臺(tái)外事部門強(qiáng)爭(zhēng)豁免權(quán)

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)灣駐堪薩斯辦事處處長(zhǎng)劉姍姍暫不爭(zhēng)取解除羈押，委任律師沃肯16日強(qiáng)調(diào)，檢方常會(huì)在案子進(jìn)入大陪審團(tuán)后，提出不曾聽聞的新事證，他必須設(shè)法評(píng)估并與劉討論，“在這種狀況下，如果能夠盡快達(dá)成協(xié)議，對(duì)大家都好”。

　　劉姍姍的委任律師沃肯昨天透露，他與檢方進(jìn)行的認(rèn)罪協(xié)商已達(dá)成一個(gè)初步草案。至于是否能在明天就達(dá)成協(xié)議，他表示稍晚才知。

　　16日召開的拘留庭中，依據(jù)法院文件，檢方原本就要求續(xù)押，理由之一是劉有虐待（mistreat）前幫傭及駐堪薩斯辦事處員工的素行，一旦獲釋，會(huì)威脅做出不利證詞的館員。

　　沃肯說，劉姍姍案比一般案件復(fù)雜，美國(guó)司法部注意這個(gè)案子的進(jìn)展，與美國(guó)國(guó)務(wù)院及臺(tái)灣當(dāng)局有些關(guān)聯(lián)，且劉并不享有完整的豁免權(quán)，“檢察官跟我們都覺得（認(rèn)罪協(xié)商）是朝應(yīng)該走的方向邁進(jìn)”。

　　有關(guān)臺(tái)灣當(dāng)局最關(guān)切的豁免權(quán)部分，他指出，依據(jù)文件，豁免權(quán)議題仍在臺(tái)面上，只是國(guó)務(wù)院已說劉姍姍在本案沒有豁免權(quán)；雖然仍有權(quán)利堅(jiān)持主張豁免權(quán)，但在問題可以解決的情況下，何必承擔(dān)實(shí)際上不用承擔(dān)的議題？

　　民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)干事長(zhǎng)蔡煌瑯批評(píng)，劉姍姍認(rèn)罪協(xié)商，就代表臺(tái)外事部門一開始徇私護(hù)短，將讓臺(tái)灣當(dāng)局蒙羞。他質(zhì)疑，劉姍姍未來龐大訴訟費(fèi)用要50到100萬美金，賠償金也高達(dá)25萬美金以上，“費(fèi)用誰付？難道全民埋單？”

相關(guān)新聞