新華澳報：呂秀蓮萬言書實為不滿情緒總發(fā)泄

　　澳門《新華澳報》22日刊出評論說，呂秀蓮21日舉行記者會，公布了其題為“民進黨選舉的焦點與盲點”的敗選觀察報告，但這份“萬言書”處處針對蔡英文本人，通篇對蔡英文個人在競選中的作風表現(xiàn)的批評。因此，與其說是“敗選觀察報告”，不如說是她對自己未能獲民進黨推舉為“第一位女領導人”候選人的不滿情緒的總發(fā)泄。

　　文章摘編如下：

　　正當民進黨內(nèi)為蔡英文敗選原因大鳴大放之時，也正當蔡英文將要正式向民進黨中執(zhí)會作其敗選檢討報告的前一天，呂秀蓮21日舉行記者會，公布了其題為“民進黨選舉的焦點與盲點”的敗選觀察報告。

　　該份敗選觀察報告書洋洋灑灑9000余字，據(jù)呂秀蓮夫子自道，可惜時間不夠，否則可以寫到二萬多字。由此可見她才是民進黨的眾多政客中，除了選舉敗選的當事人蔡英文之外，最認真總結民進黨敗選的教訓的人物，其它各人只不過是耍耍嘴皮而已，即使是有做分析但也較為零碎，未能像呂秀蓮那樣進行較為系統(tǒng)、綜合性的深入分析。

　　不過，也正因為是呂秀蓮的認真執(zhí)著，而從另一個側面折射了她的無奈后不忿之處，就像她在敗選觀察報告中狠批蔡英文的把“世代交替”搞成“世代切割”的那樣，已經(jīng)68歲的她，已經(jīng)被民進黨的“世代交替”完全切割以至是拋棄，斷了東山再起的前路和機會，因此才有“不會選黨主席”及“不會想2016”之說。因而可以說，呂秀蓮的這份敗選觀察報告，差不多等于是她數(shù)十年的從政總結陳述，將自己從政的一些經(jīng)驗和觀察分析，奉獻及回饋給曾為她帶來牢獄之災，但卻也為她帶來人生政治高峰臺灣地區(qū)副領導人榮耀的民進黨及其前身“黨外”運動。

　　其實，呂秀蓮的政治企圖心，是并不打算在臺灣地區(qū)副領導人止步的，而是強烈希望能“更上層樓”，當臺灣地區(qū)歷史上的“第一位女領導人”。正因為如此，當蔡英文在臺灣地區(qū)領導人競選過程中，借著候選人排位抽簽取得“一號”之機，自詡為“臺灣第一位女領導人”時，她就是那么地不以為然及不服氣，因為她認為“臺灣第一位女領導人”，應當是她呂秀蓮而不是蔡英文。

　　實際上，在2004年陳水扁爭取連任而物色臺灣地區(qū)副領導人人選的過程中，曾因討厭呂秀蓮的“國際大嘴巴”而另求他人，而陳水扁選戰(zhàn)的“新潮流系”就趁機先后向陳水扁推薦了蘇貞昌和蔡英文，這曾令呂秀蓮十分緊張。因為按照她的思路，如循“連戰(zhàn)模式”和國際上的一些做法，“執(zhí)政黨”的元首在因連續(xù)出任兩屆而不能再選時，往往是將其副手順勢推出作為新的候選人，這既是培養(yǎng)接班人，也是迎合部分選民的求穩(wěn)定和政策持續(xù)性心理。因此，呂秀蓮作為臺灣地區(qū)副領導人，在2008年陳水扁不能再選時，就有機會“扶正”。但倘陳水扁是挑選了蘇貞昌尤其是蔡英文，不但是自己的臺灣地區(qū)領導人夢碎，而且更是自己的“臺灣第一女領導人”落空。因此，她極力反對。而陳水扁在面對黨內(nèi)代表各派系勢力的諸“天王”虎視眈眈、明爭暗斗之下，為了維持派系平衡，避免“順得哥情失嫂意”，最后還是回到原點，用回在黨內(nèi)沒有派系的呂秀蓮。至此，呂秀蓮以為“臺灣第一女領導人”非自己莫屬。

　　為此，呂秀蓮做了大量籌備工作，出錢專門成立了個人工作室作為其智庫，加強理論建設。奈何正因為她在黨內(nèi)沒有派系支援，更因在黨內(nèi)沒有人緣，而無法擠身2008的臺灣地區(qū)領導人黨內(nèi)初選。但她仍不死心，尤其是在謝長廷敗選并聲稱“退出政壇”，蘇貞昌遍身傷痕，其余“天王”面對陳水扁弊案也失去再戰(zhàn)斗志，而自己則并未卷入“扁案”的有利態(tài)勢之下。由此，她出錢創(chuàng)辦了“玉山周報”，作為自己繼續(xù)發(fā)聲的輿論陣地。但想不到原先并沒有放在自己眼中的蔡英文，在接過民進黨令牌之后，竟能將奄奄一息的民進黨起死回生，并因而在2012年臺灣地區(qū)領導人的黨內(nèi)初選中，攔腰奪走了可以一搏“臺灣第一位女領導人”的機會，而自己的“玉山周報”也因虧蝕過巨而停刊，自己更是被蔡英文以“世代交替”為由而切割、拋棄，自己更因自己年近“古來稀”而無望再次“進軍‘總統(tǒng)府’”。因此，她就只能借著對蔡英文的敗選提出觀察報告，撰就了一份“萬言書”，正式向蔡英文發(fā)了第一炮。

　　因此可以說，呂秀蓮的這份“民進黨選舉的焦點與盲點”敗選觀察報告，與其說是“敗選觀察報告”，不如說是她對自己未能獲民進黨推舉為“第一位女領導人”候選人的不滿情緒的總發(fā)泄。在這種心態(tài)的主導之下，呂秀蓮的“萬言書”就處處針對蔡英文本人，通篇都是對蔡英文個人在競選過程中的作風表現(xiàn)，尤其是其所采用的戰(zhàn)術的批評，包括“刻意壓縮天王大老的揮灑空間，讓他們黯然褪色，讓蔡英文一枝獨秀”，“落得‘空心蔡’的笑名”等等，而絲毫不提民進黨敗選的路線。

　　呂秀蓮的這份通篇是針對蔡英文的敗選觀察報告，與蔡英文的通篇只是責怪其對手，而絲毫沒有檢討自己的敗選報告初稿，也就形成了鮮明的對比。

瀏覽更多臺灣新聞

相關新聞