臺灣知名燙發(fā)器材銷售商哈比公司銷售“蒸氣燙發(fā)機”傳出多起蒸氣傷人意外。   

　　前年十月，一名女子在臺北市某發(fā)廊燙發(fā)時，遭逸漏出的蒸氣高溫燙傷頭皮。圖片來源：聯(lián)合報

　　中新網(wǎng)9月30日電 綜合臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣知名燙發(fā)器材銷售商哈比公司，前年陸續(xù)向美發(fā)業(yè)者銷售“蒸氣燙發(fā)機”，卻傳出多起蒸汽傷人意外，黃姓婦人去年六月以此機器燙發(fā)時，遭蒸汽燙傷頭皮，板橋地檢署二十九日依業(yè)務過失傷害罪嫌，將公司負責人王啟瑞及美發(fā)院業(yè)者起訴。

　　遭起訴的巨星剪燙新莊中港店負責人林玫玉及美發(fā)師張芝琪，在偵查時還向檢方爆料，他們操作并無不當，而是機器有問題，因為這種機器從二零零七年十月到去年十月底，已經(jīng)陸續(xù)發(fā)生五起燙發(fā)者遭蒸汽燙傷意外，而且機器沒有使用說明。

　　但是哈比公司負責人王啟瑞指出，“一代蒸汽機”沒有問題，銷售時也派老師去指導發(fā)廊使用，發(fā)生意外是使用者操作不當，將發(fā)卷的蒸汽管用力拉扯才會導致蒸汽外泄，對于檢方起訴無法接受。

　　檢方調(diào)查，新莊市黃姓女子去年六月二十日晚上六時，到巨星剪燙中港店燙頭發(fā)，店家使用哈比公司銷售的“蒸汽燙發(fā)機”為黃姓女子燙頭發(fā)，結(jié)果發(fā)卷與蒸汽管的接縫處發(fā)生蒸汽逸漏，導致黃姓女子的頭皮遭三度燙傷，燙傷面積達四乘五公分。

　　黃女不甘燙發(fā)變成“燙頭皮”，控告發(fā)廊之外，也控告燙發(fā)機經(jīng)銷業(yè)者哈比公司，檢方根據(jù)發(fā)廊業(yè)者對哈比公司的指控，調(diào)閱另一起蒸汽傷人的案件，發(fā)現(xiàn)這類蒸汽機過去也有傷人紀錄，據(jù)查，前年十月二十二日，有被害人在臺北市某發(fā)廊燙發(fā)，也遭同類型蒸汽燙發(fā)機燙傷。

　　檢察官認為，王啟瑞明知哈比販賣的燙發(fā)器沒有提供使用說明，也未于明顯處標示警告及緊急處理危險方法，且知道燙發(fā)器從二零零七年十月起救陸續(xù)發(fā)生蒸汽傷人事件，卻未要求發(fā)廊回收或加強零件安全，涉有疏失。

　　至于發(fā)廊應于購買燙發(fā)器后檢測零件是否會逸漏蒸汽，使用時應隨時注意蒸氣是否會逸漏，卻疏于注意導致消費者受傷，也有責任，因此將王啟瑞、林玫玉及張芝琪三人依業(yè)務過失傷害罪嫌起訴。

　　蒸汽燙發(fā)器接連傳出傷人意外，前年十月也遭同一種燙發(fā)器燙傷的受害人說，意外發(fā)生后，她的天庭蓋禿了一大塊，讓她到現(xiàn)在都沒勇氣燙頭發(fā)，缺發(fā)的那一塊頭皮，只能梳著旁邊的頭發(fā)，用發(fā)夾固定來掩飾。

　　該名受害女性回憶，前年十月，她熟識的陳姓發(fā)型設(shè)計師轉(zhuǎn)到臺北市林森北路一家發(fā)廊，她在同月二十二日下午去找陳姓設(shè)計師燙頭發(fā)，陳告訴她有種新的蒸汽燙發(fā)器，可以讓燙發(fā)速度更快，她信任設(shè)計師的建議，使用哈比公司的蒸汽燙發(fā)器燙頭發(fā)。

　　陳姓設(shè)計師先幫她頭發(fā)上藥水，接著上發(fā)卷；該名受害者說，這種燙發(fā)設(shè)備，頭部不用套上烘發(fā)罩，因為發(fā)卷連接蒸汽機的管子，發(fā)卷會因為蒸汽產(chǎn)生高溫，使頭發(fā)變軟定型，但才剛開始燙沒幾分鐘，在她天庭蓋的發(fā)卷與塑料管突然爆開。

　　這名小姐指出，當時她只聽到塑料管發(fā)出“嘶！嘶！”聲音，相當恐怖，后來才發(fā)現(xiàn)自己頭皮與額頭劇痛，遭滾燙蒸汽水燙傷，陳姓設(shè)計師急忙幫她沖冷水，她自行到醫(yī)院就醫(yī)后，才發(fā)現(xiàn)頭皮已被燙熟，面積約三乘四公分大。

　　她治療兩個多月后，傷勢雖痊愈，但頭發(fā)卻長不出來了，成了“禿頭”，現(xiàn)在她每次去洗頭，都會被問“那里怎么了？怎么沒頭發(fā)”，讓她很心煩，“自從那次意外，我再也不敢去燙頭發(fā)了！”

　　她說，現(xiàn)在出門先得把其它頭發(fā)拉過來蓋住禿頭處，再用發(fā)夾固定，如果沒蓋好，只要頭一低，禿頭處就會露出來，她希望藉由親身經(jīng)歷的慘痛教訓，提醒消費者、發(fā)廊及生產(chǎn)燙發(fā)器的業(yè)者，一定要特別注意安全。

[責任編輯：王曉燕]