綜合臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣民間團(tuán)體昨天(6日)召開(kāi)記者會(huì)，要前臺(tái)灣農(nóng)業(yè)部門(mén)負(fù)責(zé)人陳武雄及前臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人吳敦義為禽流感疫情負(fù)責(zé)。陳武雄接受電話專(zhuān)訪表示，相信專(zhuān)家非高病原的鑒定，未呈報(bào)行政機(jī)構(gòu)，他負(fù)完全責(zé)任。

　　臺(tái)灣動(dòng)物社會(huì)研究會(huì)及《不能戳的秘密》紀(jì)錄片導(dǎo)演李惠仁都質(zhì)疑，“農(nóng)委會(huì)”擅自在“HAO切割位堿性胺基酸”及“靜脈內(nèi)接種致病性指數(shù)(IVPI)值”兩個(gè)高病原定義要件之外，增加高死亡率作為要件之三，因此將高病原判讀成低病原或高病原潛勢(shì)，涉嫌隱匿疫情。

　　陳武雄表示，外界質(zhì)疑在他任內(nèi)，“農(nóng)委會(huì)”隱匿疫情，他有四點(diǎn)聲明。

　　首先，絕對(duì)不會(huì)隱匿疫情。外界質(zhì)疑此事的重點(diǎn)是雙方對(duì)于高病原疫情認(rèn)定的定義不一樣，“農(nóng)委會(huì)”的定義就是要“高死亡率”及“高傳染率”，也曾有案例出現(xiàn)5到7個(gè)堿性胺基酸，但最終沒(méi)有認(rèn)定為高病原。

　　其次，他信任參與疫情認(rèn)定的獸醫(yī)與日前請(qǐng)辭獲準(zhǔn)的“防檢局長(zhǎng)”許天來(lái)的專(zhuān)業(yè)，許天來(lái)看了十幾年的疫情文獻(xiàn)，也深諳世界動(dòng)物衛(wèi)生組織(OIE)的規(guī)范。

　　再者，絕對(duì)沒(méi)有選舉考慮，因?yàn)槿羰歉卟≡瓐?bào)成低病原或隱匿，結(jié)果只會(huì)更糟；倘若要隱匿，過(guò)去沒(méi)發(fā)病的豬只口蹄疫情案例，“農(nóng)委會(huì)”又何必向OIE通報(bào)？

　　第四點(diǎn)，因?yàn)檫^(guò)去發(fā)生過(guò)的案例，都不是高病原，所以依照“動(dòng)物傳染病防治條例”處理時(shí)，并不需要往上呈報(bào)“行政院”，因此吳敦義并不知情，“我負(fù)完全責(zé)任”。

　　對(duì)于以往一直出現(xiàn)的質(zhì)疑聲浪還包含，依“農(nóng)委會(huì)”增訂高死亡率才算高病原的案例，也需判定為高病原才要進(jìn)行撲殺，為何被“農(nóng)委會(huì)”認(rèn)定為高病原潛勢(shì)、但仍是非高病原的案例，“農(nóng)委會(huì)”仍進(jìn)行撲殺處理？

　　陳武雄補(bǔ)充，他問(wèn)過(guò)會(huì)內(nèi)專(zhuān)家，高病原潛勢(shì)何以會(huì)低死亡率？專(zhuān)家告知他，因?yàn)橛锌贵w了；后來(lái)他(陳武雄)親自于2011年1月5日主持會(huì)議，做成決議，仍要對(duì)高病原潛勢(shì)進(jìn)行處理，即撲殺；并于同年 2月10日公布此新制，可見(jiàn)“農(nóng)委會(huì)”一直是用積極態(tài)度處理疫情。

　　對(duì)于臺(tái)灣動(dòng)物社會(huì)研究會(huì)今天提出1983年美國(guó)賓州出現(xiàn)過(guò)低病原，但死亡率高達(dá)9成，以及意大利及墨西哥也有過(guò)低病原高死亡率案情發(fā)生，所以O(shè)IE自1992年就不采納臨床死亡率作為高病原認(rèn)定。陳武雄說(shuō)，他相信這些資料，“農(nóng)委會(huì)”專(zhuān)家都已綜合判斷過(guò)。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：李博]