6日凌晨，臺灣“護樹聯(lián)盟”抗議與臺北大巨蛋施工方爆沖突，導致多人受傷，起因還是“移樹”問題。其實，類似護樹行動，在臺灣已經(jīng)屢見不鮮。臺灣的護樹團體和人士為了護樹，不僅可以在樹上呆幾十個小時，而且也不惜“以身護樹”，哪怕受傷也在所不惜。在護樹團體的理念里，一棵樹木的前途命運，可比城市發(fā)展還重要。

　　護樹大過天 管你什么“蛋”

　　臺北大巨蛋建了這么多年沒建成，與護樹團體的“活躍”頗有關系。大巨蛋項目開工后，曾將施工范圍內(nèi)的894棵老樹移到別處。2009年，一棵移植后死亡的老樟樹，燃起了護樹團體的怒火。他們?yōu)檫@棵老樟樹辦了告別式，以此表達抗議。到了2014年，巨蛋工地附近再次為了拓寬道路而移植行道樹，“臺灣護樹團體聯(lián)盟”與遠雄爆發(fā)激烈沖突，認為移樹等于“害樹”。這次沖突不僅造成大巨蛋暫停施工，“移樹”也從此成為大巨蛋建設中的“雷區(qū)”，無人敢踩。

　　對負責大巨蛋施工的遠雄集團來說，為了施工而移走樹木，是合法也合理的行為。但是這種態(tài)度，在護樹團體看來是一種“冷血無情”的表現(xiàn)。家住光復南路一帶的臺北市民杜女士告訴導報記者，護樹的觀念沒有錯，但護樹不是單一價值，“當不同利益發(fā)生沖突的時候，必須進行選擇和妥協(xié)，這是社會的規(guī)則所在”。

　　抱樹78小時 要砍先砍我

　　除了護樹團體，臺灣2013年還曾出現(xiàn)過“抱樹勇士”。當時，新北市板橋區(qū)江翠初中因興建工程，將校園內(nèi)樹齡超過30年的大樹砍成“禿頭”打算移走，引發(fā)護樹人士抗議，進而發(fā)展出抵制粗暴砍樹的“抱樹行動”。護樹志工隊發(fā)起的這項“抱樹救老樹”行動，持續(xù)了超過78小時。護樹者采取接力方式，上樹“抵抗”校方移樹，還引來臺中等地的護樹團體北上聲援，成為驚動全臺的“大事件”。

　　另外，因入鏡廣告片而爆紅的“金城武樹”，也是臺灣護樹團體的“重點關注”對象。去年夏天，金城武樹被臺風麥德姆吹倒連根拔起，護樹團體就表示這只是壓垮金城武樹的最后一根稻草。在他們看來，金城武樹帶來的觀光商機并不重要，這棵樹應該遷走讓它好好生長，只因當?shù)毓俜胶兔癖姸紡娏曳磳Γ�金城武樹才留在了原地�?/p>

　　事實上，護樹團體和人士遠遠不滿足于簡單的“護樹”。去年8月，他們還成立了“樹黨”，借參與“九合一”選舉之機，大力宣傳護樹及動物保護主張。到如今，全臺各地幾乎都有護樹團體和人士活躍，對于他們的主張，臺灣社會態(tài)度不一。但不少臺灣民眾認可“護樹應有底線”，那就是不違背現(xiàn)有法律、法規(guī)。“對制度不滿，可以找民意代表提案修法，以護樹之名采取違規(guī)甚至違法的行為，已經(jīng)從民意走向民粹。”臺媒評論文章如是說。(海峽導報記者 燕子)