18天“逃亡”足跡逾40公里，最后誤遭槍殺，近期一只狒狒連續(xù)多日登上臺(tái)灣新聞熱榜，成為島內(nèi)各界關(guān)注焦點(diǎn)。

　　自3月10日首次被發(fā)現(xiàn)，這只東非狒狒在臺(tái)灣桃園演出“驚奇大逃亡”。桃園市政府甚至成立多個(gè)局處組成的“抓狒戰(zhàn)情室”，運(yùn)用熱成像儀、航拍機(jī)等高科技手段，搜捕未果。此后，仍以傳統(tǒng)手段誘捕，依靠放置蔬菜、香蕉等引誘狒狒現(xiàn)身，并將其困于民宅。然而，最終抓捕過程中，狒狒慘遭獵槍打中，傷重死亡。

　　這一事件的發(fā)展令人哭笑不得。島內(nèi)輿論指，原本的圍捕救援，演變?yōu)闃寶ⅰ傲_生門”，凸顯有關(guān)部門在動(dòng)物保護(hù)方面存在不足。

　　出逃狒狒來自何處？

　　中時(shí)新聞網(wǎng)此前報(bào)道，據(jù)臺(tái)灣農(nóng)業(yè)事務(wù)主管機(jī)關(guān)“林務(wù)局”統(tǒng)計(jì)，全臺(tái)登記飼養(yǎng)的狒狒分布在3個(gè)動(dòng)物園，包括臺(tái)北市立動(dòng)物園的10只東非狒狒；六福村野生動(dòng)物園的150只草原狒狒、8只阿拉伯狒狒、5只東非狒狒；壽山動(dòng)物園的4只長(zhǎng)鬃狒狒及1只阿拉伯狒狒。

　　3月28日，臺(tái)北市立動(dòng)物園通過X光等影像學(xué)檢查，并依外觀初步判斷出逃狒狒為東非狒狒。

　　這只東非狒狒來自動(dòng)物園，還是由個(gè)人飼養(yǎng)，抑或是野生狒狒？目前尚無定論，也成為各方關(guān)注點(diǎn)。

　　臺(tái)灣動(dòng)物保育專家張仕緯指出，動(dòng)物有生存和躲避危險(xiǎn)本能，這只狒狒會(huì)至菜園摘菜食用，顯示它平常就被喂食。同時(shí)，能在城市的公共設(shè)施、建筑物間來去自如，由此判斷這只狒狒應(yīng)是由人飼養(yǎng)，非常熟悉人類的生活空間。

　　臺(tái)北市立動(dòng)物園初步分析，這只狒狒是從動(dòng)物園逃脫或由民眾私自飼養(yǎng)。動(dòng)物園方面指，為方便辨識(shí)，同一群體動(dòng)物通常會(huì)被植入芯片，但這只東非狒狒身上并未發(fā)現(xiàn)芯片，也難以從外觀判斷出處。

　　六福村野生動(dòng)物園與事發(fā)地點(diǎn)鄰近，但園方盤點(diǎn)多次后強(qiáng)調(diào)狒狒數(shù)量“只多不少”。

　　出逃狒狒究竟來自哪里？仍不得而知。

　　為何會(huì)被槍殺

　　從活動(dòng)軌跡來看，這只東非狒狒在桃園市流竄的18天，幾乎每天都有民眾拍下它的蹤跡并在各社交媒體群組分享，事件連續(xù)多日登上臺(tái)媒頭條新聞。民眾直呼“倘若沒死，它會(huì)成為明星！”

　　聯(lián)合新聞網(wǎng)報(bào)道，開槍打死狒狒的林姓男子為新竹林區(qū)管理處合法獵人，所持槍支也是合法獵槍。男子事后表示，他在接到新竹縣農(nóng)業(yè)處請(qǐng)求協(xié)助圍捕的電話后參與，擔(dān)心狒狒傷及民眾，才情急開槍。

　　不過，新竹縣農(nóng)業(yè)處回應(yīng)，野生動(dòng)物救傷是屬地原則，確實(shí)有請(qǐng)獵人在新竹縣待命，但當(dāng)時(shí)狒狒尚未進(jìn)入新竹縣，沒有請(qǐng)獵人前往桃園圍捕。該部門另一名負(fù)責(zé)人直接駁稱，根本不會(huì)求助個(gè)人進(jìn)行圍捕。

　　警方表示，對(duì)于林姓獵人為何來到現(xiàn)場(chǎng)，各方說法不一，將持續(xù)深入追查。

　　動(dòng)物保育能力有待加強(qiáng)

　　臺(tái)灣律師呂秋遠(yuǎn)28日在社交媒體寫道：“狒狒先生，一路好走。身而為人，我很抱歉。”相關(guān)貼文吸引逾萬人點(diǎn)贊留言。

　　中時(shí)新聞網(wǎng)報(bào)道指，這起動(dòng)物大逃亡讓人回憶起，2020年9月發(fā)生的臺(tái)北市立動(dòng)物園食蟻獸脫逃事件，90天后才被平安尋回。兩個(gè)月后該園再度發(fā)生石虎失蹤事件，17天后尋回。加上此次狒狒被誤殺事件，專家批評(píng)臺(tái)灣動(dòng)物保育相關(guān)能力有待加強(qiáng)。

　　“整個(gè)圍捕計(jì)劃荒腔走板！” 談及狒狒為何被槍殺，曾獲動(dòng)保慈悲獎(jiǎng)的桃園市中圣里里長(zhǎng)崔美瑛認(rèn)為，狒狒是外來物種，難道有關(guān)部門連狒狒是怎么進(jìn)入臺(tái)灣都說不清楚？應(yīng)從源頭徹查。

　　臺(tái)灣野生動(dòng)物學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)裴家騏28日表示，此次不僅在登記方面出了大漏洞，圍捕過程中也缺乏應(yīng)變能力。誘捕野生動(dòng)物是一門專業(yè)工作，不是大膽就行。有關(guān)方面必須深刻檢討，才有可能提升動(dòng)物福利保護(hù)相關(guān)能力。

　　《聯(lián)合報(bào)》當(dāng)日發(fā)表評(píng)論文章指出，狒狒不過是臺(tái)灣引進(jìn)的保育類野生動(dòng)物中的一種。其生老病死本該一筆一筆清清楚楚，現(xiàn)況卻是，是否有人私養(yǎng)、由哪個(gè)來源脫逃，一概不清。保育類動(dòng)物是否遭走私進(jìn)口或繁殖后進(jìn)入地下市場(chǎng)，也無從查起。事主與官員都選擇性緘默，以撇清責(zé)任。

　　文章稱，東非狒狒的生與死，就是臺(tái)灣官員對(duì)保育類野生動(dòng)物無知、冷酷的荒謬現(xiàn)況。哀哉。(中新社微信公眾號(hào) 記者 穆朗)