2011年夏季達沃斯論壇召開前夕，中國近100位經濟學者對美聯儲的貨幣寬松政策發出批評之聲，言辭頗為激烈。在夏季達沃斯論壇上，這個問題會被繼續深入討論。
經濟學者普遍認為，貨幣寬松政策治標不治本。美國的經濟結構存在問題，不是短期的貨幣政策能解決的。同時，寬松政策造成流動性泛濫，加劇了全球尤其是新興市場的通脹壓力。
美國迄今已實施過兩輪量化寬松政策，批評者認為兩輪寬松政策無濟于事。中歐國際工商學院經濟學與金融學教授許小年說，“為何要搞QE3？因為QE2沒用。既然QE2沒用，為什么要相信QE3有用？”
最新公布的數據顯示，美國8月非農部門失業率保持在9.1%的高位，新屋開工數在增長兩個月后于7月份小幅下降，房地產市場仍復蘇乏力。
百位經濟學者批評美元超發
100位經濟學者齊聲批評美元超發，其中既包括中國的經濟學泰斗，也包括西方的經濟學大師。
香港大學經濟金融學院教授張五常批評說，“三年前地球金融風暴事發，美聯儲反應快，到今天，大手下重藥的貨幣政策還是看不到有成果。凱恩斯學派的花錢政策首先敗下陣來，貨幣調控算是用到盡。”
國務院發展研究中心高級研究員吳敬璉認為，對于改革國際金融體系，最低的要求就是要對美元的發行有一種國際機制加以控制。“用比較粗魯的話說就是，要給美元的發行機制套上籠頭。”
中國央行貨幣政策委員夏斌更激烈的批評說，“美國所謂的‘量化寬松’貨幣政策，就是濫發貨幣政策。這勢必造成全球流動性泛濫，大量熱錢流入新興市場。”他認為，中國應該理直氣壯地進行資本管制以防控風險，不能手軟。
同為央行貨幣政策委員的周其仁與李稻葵也對寬松政策表示了質疑。周其仁直言，全球儲備貨幣是為全球交易服務的。美元那票子毛了，受損的可遠不止美國自己。可是美債的好處，卻差不多為美國獨享。李稻葵則提醒，中國需要防止美國第三輪定量寬松政策帶來的熱錢涌入和通脹壓力。他同時警告，要警惕QE3的財富再分配后果。
耶魯大學金融學院教授陳志武稱，“我個人肯定反對通過量化寬松政策，變相讓美元貶值使美國國債的實際負擔下調，變相轉移其他國家以及廣大投資者的財富。”
2010年諾貝爾經濟學獎得主皮薩里德斯認為，美聯儲的量化寬松不會給就業市場帶來任何幫助，因為美國經濟體中已經存在大量流動性。
