商務(wù)部部長陳德銘21日說，日本和德國以及中國本幣升值的實踐表明，一個國家的本幣的升值對調(diào)節(jié)貿(mào)易的作用十分有限。人民幣匯率大幅升值無法實現(xiàn)全球經(jīng)濟的再平衡。“強壓一國貨幣對彼此都沒有好處，是一種非理性的選擇”。

　　陳德銘在國務(wù)院發(fā)展研究中心舉辦的中國發(fā)展高層論壇上援引德國、日本上個世紀(jì)下半葉本幣升值以及人民幣升值佐證他的觀點。

　　他說，2005年－2008年，人民幣已經(jīng)升值20％多，但中國的貿(mào)易不降反升。去年，人民幣的匯率基本穩(wěn)定，但是貿(mào)易的順差卻下降了30％多。今年1－2月份，在人民幣匯率基本穩(wěn)定的前提下，中國的貿(mào)易順差再度下降了50％。“我個人預(yù)計今年3月份，中國的貿(mào)易可能會出現(xiàn)逆差。”

　　他說，2009年，全球貿(mào)易下降22％，中國出口下降16％，進口只下降11．2％。從有關(guān)經(jīng)濟體海關(guān)的數(shù)字來看，澳大利亞、南非、巴西、土耳其等國對中國的出口仍然保持了兩位數(shù)以上的正增長。歐盟、美國對華的出口也僅僅下降了1．53％和0．22％。

　　他呼吁國際社會理性看待國際金融危機和全球經(jīng)濟失衡的關(guān)系。國際金融危機是世界運行周期調(diào)整的結(jié)果。根據(jù)經(jīng)濟長周期理論，由產(chǎn)業(yè)革命和技術(shù)革新引起的經(jīng)濟的長期波動大概在40－50年。到本世紀(jì)初隨著全球化和信息技術(shù)革命效益的不斷遞減，世界經(jīng)濟到了下行階段。其次，全球治理結(jié)構(gòu)不完善，加劇和經(jīng)濟波動的幅度。

　　他解釋說，上世紀(jì)90年代以來，在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的推動下，國際分工快速發(fā)展，商品交換的半徑越來越大，逐步形成了全球范圍的生產(chǎn)和交換的網(wǎng)絡(luò)。在全球治理缺少有效機制的情況下，生產(chǎn)和消費不均衡的矛盾加劇了經(jīng)濟周期的波動的幅度。

　　他說，金融監(jiān)管缺失成為誘發(fā)金融危機的直接原因。近年來，金融創(chuàng)新和投機因素的雙重推動下，虛擬經(jīng)濟過度地發(fā)展。這雖然在一定程度上有利于資金的流動，促進資源的配置，但更因高杠桿化率而孕育著極大的風(fēng)險。隨著市場內(nèi)風(fēng)險不斷地積累，爆發(fā)系統(tǒng)危機也就成為必然的事實。

　　“在國際上，有輿論認(rèn)為這種危機應(yīng)該歸結(jié)為貿(mào)易收支不平衡的全球失衡。這是一個相對比較片面和狹義的理解。”他說。

　　他表示，在經(jīng)濟全球化的今天，失衡不僅表現(xiàn)為部分國家儲蓄、消費、貿(mào)易、收支失衡，更表現(xiàn)為世界財富分配的失衡、資源擁有和消耗的失衡、國際貨幣體系失衡等一系列深層次、結(jié)構(gòu)性的問題。導(dǎo)致失衡的原因是復(fù)雜的、多方面的，其根源是南北發(fā)展嚴(yán)重不平衡。

　　陳德銘說，即使從單一的國際收支的角度來分析，按照現(xiàn)代市場經(jīng)濟中企業(yè)以銷定產(chǎn)，消費在一定意義上決定生產(chǎn)的理論，如果主要消費國家的政府不能有效地保持貨幣的持續(xù)的穩(wěn)定，任由泡沫無節(jié)制地發(fā)展，就會導(dǎo)致經(jīng)濟失衡和危機的發(fā)展。“這段時間總有個別國家把眼睛盯著中國的貿(mào)易，寄希望于人民幣匯率大幅度升值來實現(xiàn)全球經(jīng)濟的再平衡”。這個論調(diào)違背基本事實。

　　他說，實現(xiàn)全球經(jīng)濟更加平衡協(xié)調(diào)的發(fā)展，需要國際社會的共同努力。他建議各國應(yīng)秉持貿(mào)易自由、開放的發(fā)展理念，加快推動多哈回合談判早日取得公正平衡的結(jié)果，這既是建立合理的國際經(jīng)濟秩序的客觀要求，也是促進全球平衡的根本路徑。

　　他還建議各國加快推進新產(chǎn)業(yè)革命，開發(fā)清潔能源、低碳技術(shù)，實施互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)融合，和云計算戰(zhàn)略。全球正處于新一輪的技術(shù)革命的前沿，國際社會應(yīng)該共享合作發(fā)展的機遇，同時，警惕形形色色變相的保護主義。
 

　　點擊更多新聞進入新聞中心　要聞　時政新聞

[責(zé)任編輯：張曉靜]